חלופת מעצר- עבירות גניבת רכב

החלטה

העורר הואשם לפני בית-משפט השלום בעבירות פריצה לרכב וגניבה מרכב. על-פי הנטען, אור
ליום 20.1.04 לפני השעה 04:30 התפרץ העורר לרכב מסחרי השייך להרצל חזן, בעת שהרכב
חנה ליד ביתו של חזן ברחוב החבצלת בקריית-ים, וגנב מתוך הרכב מקדחה מסוג "מקיטה".
להלן נטען כי בתאריך 20.1.04, סמוך לשעה 14:30, עוכב העורר על-ידי המשטרה ברחוב
אריה לוין בקריית-שמואל, כאשר ברשותו מצויה המקדחה הגנובה אותה הציע למכירה לעובד
בפרוייקט בנייה במקום תמורת מאה ח"ש. עם הגשת כתב-האישום נגדו ביקשה המאשימה להורות
על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. מי שהייתה סניגוריתו של העורר במועד הדיון בבקשה
לא חלקה כי יש ראיות לכאורה להאשמת העורר וכן עילה למעצרו. הדיון לפני בית-משפט
השלום התמקד אפוא בשאלה אם קיים הכרח לעצור את העורר או שמא ניתן לשחררו ממעצר
בתנאי חלופה שתאפשר לו להשתלב במסגרת טיפולית של גמילה מסמים מסוכנים, כהמלצת שירות
המבחן בתסקיר המעצר. בית-משפט השלום קבע בהחלטתו כי את שאלת הפנייתו של העורר
למסלול טיפולי של גמילה מסמים יש להניח לשלב הדיון בתיק העיקרי, ואין להכריע בה
במסגרת הדיון בהליך המעצר. בית-המשפט נוכח כי את העבירות בהן הואשם ביצע העורר זמן