חלוואני נ' נוימרק

פסק דין

שמעתי את הצדדים בעניין התאונה שאירעה בין שני הרכבים כאשר כל אחד מהם טוען, שהוא נסע בנתיב שלו, קרי הנתבע נסע בנתיב הימני ואילו התובע נסע בנתיב השמאלי.

בעצם כל אחד מטיל על זולתו את האחריות לתאונה שכן התובע טוען כי הנתבע תוך כדי סטיה לנתיב נסיעתו של התובע, פגע רכב הנתבע ברכב התובע ואילו הנתבע טוען שבהיותו בנתיב הימני, התקרב רכב התובע אל רכבו ואז הוא הרגיש מכה ברכב ולאחר מכן עצרו את הרכבים והוא הבחין שאכן רכב התובע נפגע בחלקו הימני.

הנתבע מצהיר כי רכבו כלל לא נפגע בעת אירוע זה.

לכן, יש בפני גירסה מול גירסה, כאשר התובע טוען שהנתבע סטה לעברו ואילו הנתבע טוען שהתובע סטה לעברו.

עדותו של התובע על כי הנתבע נכנס לנתיב נסיעתו, איננה מתקבלת על דעתי, משום שאילו היה אכן נכנס לנתיב נסיעתו, אז במקרה כזה, היה חוסם את כיוון נסיעתו של התובע ובמקרה כזה הפגיעה ברכבו היתה שונה מאשר הפגיעה כפי שעולה מהצעת המחיר שהציג התובע.

יחד עם זאת, העולה מעדויות הצדדים ומכתבי הטענות הוא שבמקרה זה אחראים שני הצדדים במידה שווה לקרות התאונה ולכל אחד מהם מיוחסת 50% לקרות התאונה ולנזק, משום שאין ספק כי גם אליבא דדברי הצדדים המעורבים עצמם, היתה בשלב מסויים התקרבות יתר בין שני הרכבים ובלי משים, כאשר כל אחד נהג באותה עת בחוסר זהירות בהתקרבות זו רכב אל רכב, אכן אירעה ההשתפשפות והפגיעה ברכבו של התובע, כפי שגם ציין הנתבע שהרגיש פתאום תוך כדי התקרבות את המכה ברכבו.

לפיכך, מאחר וקבעתי כי לכל אחד מהמעורבים בתאונה, אחריות של 50% לקרות התאונה, על הנתבע לשלם לתובע רק מחצית מסכום הנזק הממשי שנגרם לרכבו.

מאחר ועד היום התובע לא תיקן את הרכב, הרי שאין מקום להעניק לתובע את סכום המע"מ אשר בהצעת המחיר והנזק שיש לתקן ברכב התובע מגיע לסך של 3,064 ₪.

על כן לאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע 1,500 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

בהתחשב בתרומת הרשלנות של כל אחד מהצדדים, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 200 ₪ בלבד בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: