חלדמן נ' חלדמן ואח'

החלטה

ביום 2.9.13 הגיש המבקש תובענה על דרך של המרצת פתיחה להצהיר כי מיטלטלין המצויים בדירת מגוריו ומכונית שבחזקתו הם בבעלותו הבלעדית, ואין למשיבים או למי מהם זכויות כלשהן עליהם. הדיון בתובענה נקבע לפניי ליום 25.3.14.

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר תגובה מצד המשיבים. לבקשה צורפו אישורי מסירה מדואר ישראל. לטענת המבקש, ביום 3.9.13 הומצאה למשיבה 1 המרצת הפתיחה וביום 17.12.13 הומצאה לה החלטת כבוד השופט לבנוני, סגן נשיא, עליה ידובר בהמשך.

החלטת כבוד שופט לבנוני, סגן נשיא, ניתנה בבקשת המבקש מיום 2.12.13 להורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל עד למועד הדיון שנקבע. הבקשה הובאה לדיון לפניו בשל היעדרותי מחמת חופשת שבתון.

בהחלטתו ציין כבוד השופט לבנוני, סגן נשיא, "הנני להבהיר כי שומה על המשיבים, אם רצונם בכך, ליתן תגובה להליך העיקרי תוך 20 יום מיום המצאת החלטתי זו" ובכך הקציב להם מועד שונה מהנקוב בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). תקנה 256 לתקנות קובעת כי משיב בהמרצת פתיחה "..הרוצה להגיש תשובה.." ייעשה-כן תוך המועד הנקוב בתקנות "..זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת". אם לא ייעשה-כן או לא יבקש לקיים דיון יהא רשאי בית המשפט "..ליתן החלטה על יסוד המרצת הפתיחה בלבד אם שוכנע כי הדבר מוצדק בנסיבות העניין." (ראה תקנה 256א לתקנות).

אמנם נכון, במקרה דנן יצרה החלטת כבוד השופט לבנוני, סגן נשיא, חובה למשיבים להגיש תגובה (שכן בהמשך קבע כי בהיעדר תגובה יינתן פסק דין ויבוטל הדיון לפניי). חרף זאת, אין מקום להיענות לבקשה למתן פסק דין שכן אישור המסירה עליו מסתמך המבקש אינו מעיד על המצאה כדין של החלטת בית המשפט. כמו-כן מעיון במערכת הממוחשבת עולה כי המרצת הפתיחה כמו גם החלטת כבוד השופט לבנוני, סגן נשיא, לא הומצאו למשיבה 1 אשר העתיקה את מקום מגוריה למען בלתי ידוע.

אשר-על-כן אני דוחה את הבקשה למתן פסק דין. על המבקש לדאוג להמצאה כדין של כתבי בי-דין לידי המשיבים כך שניתן יהא לקיים דיון במועד שנקבע. תשומת לב המבקש – ביום 25.3.14 נקבע דיון בתובענה, ולא קדם משפט כפי שצוין בהחלטת כבוד השופט לבנוני, סגן נשיא.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי לא ניתנה החלטה בבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל.

על יסוד האמור בבקשה לעיכוב הליכים אני מורה על עיכוב הליכי הוצאה לפועל בתיק הוצל"פ 13-00102-11-5 ככל שהליכים אלה נוגעים למיטלטלין המצויים בבית המבקש ברחוב ההגנה 4 בקריית מוצקין ולמכונית מספר רישוי 58-844-63.

עיכוב ההליכים יעמוד על כנו עד למתן החלטה אחרת לאחר דיון במעמד הצדדים.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ד, 07 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: