חכמון נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
|
ו"ע בית משפט השלום תל אביב - יפו |
17745-10-09
25.8.2010 |
|
בפני : רחל גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהודה חכמון |
: משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים |
| פסק-דין | |
פסק דין
העורר, מר יהודה חכמון הגיש תביעה לרשות המוסמכת לקבלת תגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957, סורב ומכאן הערר שבפנינו.
גרסת העורר
נולד בטריפולי בלוב בשנת 1925. ברח עם משפחתו מטריפולי לעמרוס בגלל ההפצצות והגזרות שהוטלו על היהודים. בעמרוס חלה אחיו הגדול ונפטר. המשפחה חזרה לטריפולי ומשם נלקחו העורר ואחיו לעבודות כפייה בסידי עזאז. העורר היה בן 17 באותה עת והצעיר מבין האחים, אך נראה מבוגר מגילו. בהצהרתו הוא מתאר את התנאים הקשים בסידי עזאז: עבודה מפרכת, רעב, תנאים תת אנושיים ובנוסף השפלות ומכות מידי הגרמנים. למזלם, הגרמנים עזבו לפתע והעורר חזר למשפחתו.
לדבריו הם היו 3 אחים בסידי עזאז, הגדול נפטר ואח נוסף נינו, הוא נכה הנמצא במוסד ואינו מסוגל להופיע להעיד.
בעדותו בפני הוועדה ציין כי כיום, מפאת גילו המתקדם, אינו מיטיב לזכור הפרטים. יחד עם זאת חזר על עיקרי גרסתו והבהיר כי אחיו נלקחו ככל הנראה מסידי עזאז למחנה עבודה בבוקבוק והוא נשאר שם לבדו.
אחיו של העורר, נינו חכמון, הגיש אף הוא תביעה לקבלת תגמולים שטרם התבררה.
בהסכמה הוגשה הצהרתו של נינו בפני הרשות בה הוא מתאר את התלאות שעברו עליו במחנות העבודה, תחילה בסידי עזאז ואח"כ בבוקבוק. לדבריו נלקח לעבודה יחד עם אחיו האמצעיים אך לא פרט שמותיהם.
העורר הזכיר כי היה במחנה עם אדם בשם דבש יוסף שהוכר כנכה אך נפטר בינתיים. תיקו ברשות הוגש לנו כראיה מטעם המשיבה. יוסף דבש ז"ל לא הזכיר בהצהרתו את העורר או מי מאחיו וכן אמר כי היה במחנה עבודה בוקבוק מבלי להזכיר שהות בסידי עזאז.
הצהרתו של דבש, אינה תומכת אפוא בגרסת העורר.
שם נוסף שאוזכר ע"י העורר הוא יעקוב בריגה המתאר בהצהרתו בפני הרשות שגם היא הוגשה בהסכמה, את קורותיו וסבלו בסידי עזאז, אך אינו מזכיר את העורר או את אחיו. גם הצהרתו של בריגה אינה מסייעת לעורר.
בסופו של יום נותרת גרסת העורר הנתמכת במידת מה בדברי אחיו נינו. העורר עקבי בגרסתו ואין להקפיד עמו, בשל גילו, בפרטים שאינם מהותיים. אנו נותנים אמון בעיקרי גרסתו ומחליטים לקבל את הערר.
המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בשאלה משפטית בלבד.
ניתן היום, ט"ו אלול תש"ע, 25 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
ד"ר נעמי אפטר
עו"ד דן יערי
תימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|