חכימי ואח' נ' שחר ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה החלטתי להיעתר לבקשה.

במקרה זה כאשר מדובר בתחום הכירורגיה הפלסטית ,יש לאפשר למומחה לעיין בתמונות

התובעת ולו לצרכי השוואה וזאת כחריג מהכלל.

הכלל הוא כי אין מציגים בפני מומחה הרפואי תצלומים או סרטי וידאו (ראו; רע"א 4640/90 כלל חב' לביטוח בע"מ נ' מטס ואח').

עם זאת תצלומים אינם תמיד פסולים בהצגה בפני מומחה. במקרים מסוימים הם עשויים לבוא במסגרת התיעוד המותר על פי תקנות 8 ו-9 לתקנות המומחים. כך, תצלום יכול לשמש מומחה בתחום הפלסטיקאי המבקש לעמוד על השינוי שחל במראה פניו של התובע כתוצאה מתאונה (ראו; א. ריבלין, תאונת הדרכים: סדרי דין וחישוב הפיצויים (מהדורה שלישית, תש"ס 1999, הוצאת: גדין הוצאה לאור) עמ' 566 -569).

משכך,ככל שמדובר בצילום המתעד את מצבה של התובעת לצורך השוואה בין מצב קודם או לאחר התאונה לבין מצבה להיום עובר לבדיקת המומחה הוא בגדר החריג המותר להצגה.

זאת ועוד, אף המומחה במקרה זה דרש מהצדדים ביום 5/9/10 תמונות במידה וישנן וזאת לצורך השלמת חוות דעתו.

לפיכך אני מתיר המצאת התמונות למומחה.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: