חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חילו נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
3562-01-12
18.1.2012
בפני :
יעקב בכר

- נגד -
:
ענאן חילו
:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

1.בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית.

2.רשיונו של המבקש נפסל לתקופה של 30 יום בגין נהיגה בחוסר זהירות ובקלות ראש, כניסה לצומת באור אדום תוך כדי סיכון עוברי דרך.

3.ביום 2.1.12 בשעה 14:05 בכביש 85 נהג המבקש מסוג ב.מ.וו מ.ר. 5699516 ולא ציית לרמזור אדום שהיה בכיוון נסיעתו , נכנס לצומת בשעה שבצומת היו רכבים אחרים שהגיעו כנגד כיוון נסיעתו תוך שהמשיך בנסיעה פראית , עקף רכבים וסיכן את התנועה ולא נענה להוראת שוטרים שנסעו בעקבותיו והפעילו סירנה והורו לו לעצור בצד. חרף זאת התעלם המבש מהוראת השוטירם והמשיך בנסיעה מסוכנת תוך שעקף רכבים , עלה על מדרכה ועבר פעם נוספת באור אדום.

4. המבקש עתר לביטול הפסילה המנהלית וטען באמצעות ב"כ כי סבר שהרכב שדולק בעקבותיו הינו רכב ששייך לבן משפחתה של חברתו שנכחה עמו ברכב ובתוך כך חשש שמא יש בכוונת הרכב לפגוע בו על רקע העובדה כי חברתו היתה עמו ברכב.

ב"כ המבקש הוסיף כי לרכב המשטרה לא היה סימן מזהה ולא הופעלה סירנה וציין כי המשיב אדם נורמטיבי , לומד רפואה אלטרנטיבית וזקוק לרשיון הנהיגה לצורך לימודיו.

5.עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש,

עיון בדוחות שערכו השוטרים שנכחו באירוע מלמדים על המסוכנות הרבה שנשקפה מנהיגתו הפראית של המבקש תוך שחצה רמזורים באור אדום, סיכן את בטחון המשתמשים בדרך, עקף רכבים בחוסר זהירות, עלה על מדרכה עד השלב ובו השוטרים שחששו מסיכון שלום הציבור החליטו להפסיק את המרדף אחרי רכבו של המבקש, שנעצר בהמשך על ידי ניידות אחרות בעיר כרמיאל.

עוד ציינו השוטרים בדוחותיהם כי נסעו בניידת סמוייה, אולם משראו כי המבקש חוצה את הצומת באור אדום ומסכן את התנועה, הפעילו סירנה בצבע כחול שהונח על גג הניידת הסמויה ולא סביר בעיניי כי המבקש לא הבחין לכל אורך הנסיעה כי הרכב שדולק בעקבותיו הינו רכב משטרה אשר על גגו הונחה סירנה המעידה על היותו רכב משטרה, דבר המפריך את גרסתו של המבקש לפיה לא ידע כי מדובר ברכב משטרה.

זאת ועוד, תגובתו של המבקש עובר לאירוע בחקירתו היתה "אני רבתי עם אנשים מסכנין והם שברו לחבר שלי את הרכב והם גם כן רוצים לשבור לי את הרכב ואני פחדתי אם אעצור יתנו לי מכות".

טענה זו שונה מן הטענות שהעלו המבקש ובא כוחו בבקשה ובדיון בפניי.

מבחינתי שתי הטענות לא עומדת במבחן ההגיון והשכל הישר ואינן מהוות צידוק והבנה ביחס לעבירות המיוחסות למבקש ואין מקום לקבלן, היה ותתקבלנה טענות אלה ודומותיהן, יהפכו כבישי הארץ למסלולי מירוצים, דבר אשר מקומנו לא יכירנם.

6.בנסיבות אלה הגעתי למסקנה לפיה, התקיימו התנאים לקיום סמכותו של קצין המשטרה עפ"י סעיף 47 לפקודת התעבורה וכי המשך נהיגתו של המבקש תסכן את שלום הציבור, לפיכך הנני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>