חיל נ' רוזן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
36097-05-10
20.2.2011 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תומר חיל |
: 1. דני רוזן 2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בסכסוך על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.
2.לטענת התובע, ביום 10.2.2010 בשעה 02:30 לפנות בוקר, נהג ברכבו מ.ר. 52-122-58 ברחוב דוד שמעוני בחדרה ואז התנגש בחלקו האחורי של רכבו רכב אחר מ.ר. 87-933-01 נהוג ע"י הנתבע מס' 1. הנתבעת מס' 2 נתבעה כמבטחת רכבו של הנתבע מס' 1 מפני נזקי צד ג'.
3.לטענת התובע נגרמו לרכב התובע נזק המוערך עפ"י חוות דעת שמאי בסך 4,279 ₪. כמו כן, תבע התובע את עלות חוות הדעת הנ"ל בסך 450 ₪ וכן סך 1,000 ₪ בגין עוגמת נפש והוצאות שונות.
4.הנתבעים טענו כי התובע עצר באופן פתאומי, דבר שגרם לתאונה.
5.עיינתי בטענות הצדדים בכתבי הטענות ושמעתי את עדותם של הנהגים ולאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני פוסק כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך 4,100 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
6.בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.
7.כל צד רשאי להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דיני זה לבית המשפט המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין לידיו.
ניתן היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
תימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|