חיימוביץ נ' נציב שירות המדינה

החלטה

לצערנו הועלתה ההתנגדות, ככל וקיימת, בשלב מוקדם משאין בפנינו עדיין שאלה.

כל שנרשם מפי ב"כ הנתבעת: "לא כתבת בתצהירך לא את המונח "על הדרך" ולא מונח דומה לו".

לכשתרשם השאלה בנוסחה המלא תהא הדרך פתוחה בפני ב"כ התובעת להודיע על התנגדות, ככל ותהא כזו.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה קוטן, שופטת

החלטה

בית הדין עוקב אחרי רישום הדברים, הדברים נרשמים במלואם, לא ברורה לכן הערתו של ב"כ התובעת שאין ולא היה לה שום מקום.

כל אימת שנדרשת הבהרה לבית הדין, זו תינתן על ידי העדה/התובעת כמו כל עד אחר.

ב"כ התובעת מתבקש לא להפריע למהלך הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה קוטן, שופטת

החלטה

אין אנו מתירים את השאלה וזאת מן הנימוקים דלקמן:

א.דעתה של התובעת אינה מעלה ואינה מורידה.

בית הדין מצפה לקבל עובדות.

ב.ב"כ התובעת נשאל בתחילת דבריו, עת ביקש להסביר את חשיבות השאלה לטעמו, האם יש צורך להוציא את התובעת, מטעמים מובנים והשיב בשלילה חד משמעית.

דא עקא שבהמשך העלה במו פיו את התשובה לשאלה.

את התשובה ככל והשאלה היתה מותרת, מצופה היה לקבל מפי התובעת.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה קוטן, שופטת

החלטה

השאלה בנוסחה הנ"ל אין בה כדי להבהיר דבר וחצי דבר, גם לא ברור מה מתבקשת התובעת/העדה להבהיר, ככל וכך.