חיים נ' לוי ואח'

פסק דין

בפניי תובענה שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר נגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת התובע, עת נסע ברכבו בצומת אשדוד והחל בפניה שמאלית בצומת תוך שהוא נוסע בנתיב הימני מתוך שני נתיבים המיועדים לפנייה שמאלה, רכב הנתבעים אשר נסע בנתיב לשמאלו פגע בו תוך כדי הפנייה וגרם לנזקים הנטענים. יצוין כי במקום הרלוונטי בצומת אשדוד ישנם 4 נתיבי נסיעה – שניים לנסיעה ישר ושניים לנסיעה שמאלה.

לטענת הנתבעים, האחריות לתאונה מונחת לפתחו של התובע, שכן רכב התובע ניסה לבצע פניה שמאלית מנתיב בו מותרת נסיעה ישר בלבד. לדבריהם, רכבם של הנתבעים נסע בנתיב הימני מתוך שני הנתיבים הפונים לשמאל, ואילו רכב התובע נסע בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים הממשיכים ישר בלבד. לטענתם, רכב התובע ניסה לבצע פניה שמאלה בניגוד לסימון שבנתיב נסיעתו ללא כל איתות או התראה אחרת על כוונתו, ובכך יצר את המצב אשר הביא לפגיעת רכב הנתבעים בו. לחיזוק טענותיהם הציגו הנתבעים סרטון ממצלמת הביטחון המוצבת בצומת, בו נראה רכב התובע מספר רגעים עובר לתאונה כאשר הוא נוסע בנתיב בו מסומן חץ לנסיעה ישר בלבד. גם עדם של הנתבעים, רכז מצלמות ביטחון מטעם עיריית אשדוד מר ארז זעפרני, באמצעותו הוצג הסרטון הנ"ל, הצהיר בעדותו כי רכב התובע עמד לפני התאונה על נתיב המאפשר נסיעה ישר בלבד. בנוסף, הנתבעים הציגו תצלומים של הצומת, מהם ניתן להתרשם מחלוקת הנתיבים שבצומת.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים וראיות שבתיק, מצאתי כי דין התביעה להידחות. מן הסרטון אשר הוצג בפניי עולה בבירור כי רכב התובע אכן נסע בנתיב ממנו מותרת נסיעה ישר בלבד. גם עד הנתבעים העיד כי התובע נסע בנתיב המיועד לנסיעה ישר, ומצאתי את עדותו מהימנה. משניסה התובע לפנות שמאלה מנתיב ממנו פנייה כזו היא אסורה, הרי שהתובע הוא זה אשר יצר את המצב אשר הביא לתאונה. במצב דברים זה, מצאתי לקבל את טענת הנתבעים כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על התובע. לפיכך אין בידי אלא מלהורות על דחיית התובענה.

נוכח המקובץ הנני דוחה את התובענה, ללא צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: