חיוב מדורג במזונות קטינים המבוסס על פוטנציאל ההשתכרות של ההורים

עניינו של פסק דין זה הוא מזונותיהם של הקטינים שבכותרת.

הרקע העובדתי

1. התובעת (אשר תיקרא להלן גם: "האם") והנתבע (אשר יקרא להלן גם: "האב") ניהלו קשר זוגי משך כ- 3 שנים ובמסגרתו נולדו הקטינים:

..., יליד ..., כבן 4 שנים כיום;

..., ילידת ..., כבת שלוש שנים כיום.

(להלן: "הקטינים").

2. התביעה הוגשה ביום 16.08.2018 ובמועד הגשתה התגוררה התובעת יחד עם הקטינים בבית הוריה בעיר .... לאחר עזיבתה את הדירה ששמשה למגורי המשפחה בעיר ....

3. ביום 13.10.2018, משלא הוגשו כתב הגנה ותגובה לבקשה למזונות זמניים, ניתנה החלטה בבקשת האם למזונות זמניים במסגרתה חויב האב בדמי מזונות זמניים בסך 3,200 ₪ עבור שני הקטינים, עת הסך האמור כלל את חלקם בהוצאות החזקת המדור. כן חויב האב במחצית מעלויות החינוך של הקטינים, כפוף להצגת אסמכתא ע"י האם לקיומן ולביצוע התשלום בפועל על ידה ובמחצית ההוצאות הרפואיות החריגות שלהם. עוד נקבע בהחלטה, כי נכון למועד הינתנה עת האם התגוררה עם הקטינים בבית הוריה ובהעדר אסמכתאות כנדרש, אין לחייב האב בהוצאות מדור. באשר למועד תחילת החיוב, נדחתה חלקית בקשת האם לחייב האב בדמי מזונות זמניים ממועד הגשת הבקשה לישוב סכסוך, ונקבע כי תחילת החיוב תהא בחודש יולי 2018 (להלן: "ההחלטה למזונות זמניים").
4. ביום 14.02.2019 עתרה התובעת בבקשה לחיוב הנתבע בחלקם של הקטינים בהוצאות המדור והחזקתו. בבקשה נטען, כי בשלהי חודש אוקטובר 2018 שבו הצדדים להתגורר יחד בעיר ..., אולם בחלוף חודשיים ימים בלבד עזב הנתבע סופית את הדירה והתובעת חידשה בעצמה הסכם השכירות עם בעל הדירה.

5. ישיבת קדם המשפט הראשונה בהליך התקיימה ביום 15.04.2019. הנתבע הופיע לדיון בהעדר ייצוג, וטען כי נודע לו אודות הדיון ימים ספורים קודם לכן. בנסיבות אלו ונוכח  אי הבהירות אשר יכול כי נוצרה אצלו עקב שובם של הצדדים להתגורר יחד ופרידתם זה מזה בשנית, לא מצאתי ליתן פסק דין בהעדר הגנה וניתנה לנתבע ארכה להגשת כתב הגנה, תוך שהובהר, כי ככל שלא ייעשה כן, יינתן פסק דין על יסוד החומר המונח לפני בית המשפט.

עוד נקבע, כי בהינתן שינוי הנסיבות וקיומן של הוצאות מדור לתובעת עקב שובה לדירה בעיר ...., יישא הנתבע, נוסף על דמי המזונות הזמניים שנקבעו, בסך של 720 ₪ בגין חלקם של הקטינים בהוצאות המדור.

6. ביום 10.07.2019 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע.