א
בית משפט השלום
|
25526-04
22/02/2005
|
בפני השופט:
אחיקם סטולר
|
| - נגד - |
התובע:
קושקרו
עו"ד יעל סמואל
|
הנתבע:
1. אדוה שלום
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד לימור סלמן
|
|
פסק דין
רקע וטענות הצדדים
בפני תביעה לתגמולי ביטוח סיעוד שהגיש מבוטח כנגד סוכנת הביטוח - הנתבעת 1 וחברת
הביטוח - הנתבעת 2. בתביעתו מבקש התובע מבית המשפט, לקבוע כי הוא פטור והיה פטור
מלשלם לנתבעת 2 את הפרמיות החל מתום תקופת ההמתנה )5.4.01(. לשיטתו, על הנתבעות
לשלם לו את תגמולי הסיעוד מתום תקופת ההמתנה ועד מועד הגשת התביעה ולהמשיך ולשלם לו
מדי חודש בחודשו את תגמולי הסיעוד כהגדרתם בפוליסה. בנוסף לכל אלה, עותר התובע
לחייב את הנתבעות ביחד ולחוד בריבית מיוחדת כאמור בסעיף 28 א' לחוק חוזה הביטוח
התשמ"א 1981 )להלן "החוק" או "חוק חוזה ביטוח"( ו/או בריבית עונשית ו/או בהוצאות
לדוגמא.
טיעוני התובע
התובע יליד שנת 1927, אלמן, ניצול שואה ונכה בגין רדיפות הנאצים שעבד בתע"ש כמנהל
חשבונות עד לשנת 1987, ומאז הינו גימלאי של תע"ש.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת