חיוב המבקשת בהוצאות המשיב לאחר דחיית בקשה לצו הגנה

כללי

לפני בקשה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה שהגישה המבקשת (להלן: "האישה") כנגד המשיב-בעלה  (להלן: "האיש").

הבקשה הועברה אליי במסגרת תורנות בהעדרה של כב' השופטת שמאי כתב המטפלת במשפחה.

לטענת האישה בכתב הבקשה האיש מתעלל בה נפשית ופיזית מזה חמישה חודשים, מטיל מורא ופחד על הילדים ועליה מאיים צועק ומקלל ללא הפסקה, מאיים לרצוח אותה.

בדיון במעמד צד אחד ביום  26.6.19 טענה האישה כי האיש "אתמול הוא איים על המשפחה ועל אמא שלי שהוא ירצח אותה". כמו כן טענה האישה באותו דיון במעמד צד אחד כי האיש איים לשבור לה את הפלאפון על הפרצוף אם היא תזמין משטרה.

בדיון במעמד שני הצדדים ובאי כוחם שנתקיים למחרת ביום 27.6.19  האיש הכחיש את הדברים. לטענתו הדברים נטענו על רקע רצונה של האישה להתגרש ממנו ומצבה הרפואי שהוציא אותה מאיזון. לטענת האיש הוא אוהב את האישה אהבת נפש ואין ולא הייתה לו שום כוונה לפגוע בה.

לטענתו לפני יומיים הגיעו אחיי האישה אליו הביתה, אחד האחים נגח בראשו, הם רצו אליו, איימו עליו באלימות ואז הוא רץ לדלת והזמין משטרה. או אז אחד האחים אמר לאישה שאם האיש התחיל עם משטרות אזי שתלך לפתוח לו למחרת תיק לרצח (עמ' 4 ש' 9-13 לפרוטוקול מיום 27.6.19).

בשלב זה הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה כי יפנו ליחידת הסיוע ומבלי שמי מהצדדים יודה בטענות הצד שכנגד וכדי למצות את ההליך, האיש לא ישוב לדירת הצדדים עד למתן החלטה אחרת ע"י ביהמ"ש לאחר קיום ההליך ביחידת הסיוע.

לאחר שתי פגישות ביחידת הסיוע הודיעו ב"כ האיש כמו גם יחידת הסיוע כי הצדדים לא הגיעו להסכמות ונתקיים דיון נוסף במעמד הצדדים וב"כ ביום 15.7.19.

במהלך תקופה זו הגישה ב"כ האיש גם כתב תשובה ארוך לבקשה הנתמכת בתצהיר ונספחים רבים שעיקרם תקשורת אלקטרונית בין הצדדים.