- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיוב הבעל במזונות זמניים לאשתו. העילה להתערבות ערכאת הערעור.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
1484-01
30.4.2001 |
|
בפני : הנייה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד טוביה נבנצל |
: פלונית עו"ד פיני אביב |
1. זאת היא בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בדבר מזונות זמניים
בהם חוייב הבעל לטובת אשתו, מיום הגשת הבקשה ביום 1.4.00 ועד יום 30.10.00.
לאחר שקיבלתי את תגובת ב"כ האישה, מצאתי לדון בבקשה כבערעור מתוקף סמכותי על פי
תקנה 410 לתסד"א.
2. בית המשפט למשפחה חייב את הבעל במזונות זמניים של אשתו, מיום הגשת הבקשה, ביום
1.4.00 ועד ליום 30.10.00, כאשר האישה סירבה לציית לפסק דין של בית הדין הרבני
המחייבה להתגרש מהבעל, ולא הופיעה לסידור הגט.
3. בית המשפט קמא קבע בהחלטה קודמת, שאינה נשוא הערעור שבפני, כי לבית משפט לענייני
משפחה הסמכות לדון בתביעת מזונות של האישה, למרות שבבית הדין הרבני מתנהלת תביעת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
