- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיו נ' גרינברג
|
תא"ק בית משפט השלום כפר סבא |
46529-11-12
14.1.2014 |
|
בפני : צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אירית גרינברג |
: יהודה חיו |
| החלטה | |
החלטה
בפתח הדברים – התנצלותי שלוחה לצדדים על העיכוב במתן ההחלטה. התיק הונח בצד בהמתנה לסיכומי תגובה, ובטעות לא הוחזר לרשימת המטלות השוטפת כשחלף המועד להגיש את אלה.
מכל מקום, לגופו של עניין, ברי כי דין הבקשה להתקבל, והדבר אף יותר מנרמז בהחלטתי מיום 7.4.13. הלכה ידועה היא, כי בשלב בקשת הרשות להתגונן אין בית המשפט בוחן כיצד יוכיח המבקש את טענתו, ואף מניח כי יתאפשר לו להוכיח טענה בעל פה המנוגדת למסמך כתוב (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, בעמ' 310, והפסיקה המובאת בה"ש 38).
משויתר המשיב על חקירת המבקשת, נמצאת גרסתה העובדתית עומדת על מכונה (לצורך שלב דיוני זה), ושם נטען במפורש, כי ההסכמות בעל פה היו כי המסמך הכתוב ייחתם רק "על מנת 'לפתוח תיק' במשרד", וכי היה מוסכם כי המבקשת תשלם רק מחצית מדמי התיווך, כפי שבפועל עשתה.
גרסה זו, אם תוכח (וכאמור, איננו בוחנים כיצד תוכח), עשויה להביא לדחיית התביעה; לפיכך, יש לתת רשות להתגונן על פיה.
כפי שניתן להסיק מדברי לעיל, ומהחלטתי מיום 13.5.13, נכון היה שהמשיב היה מסכים למתן הרשות להתגונן בלא להיזקק להגשת סיכומים ומתן החלטה מנומקת. משבחר בדרך אחרת, יש לשקף זאת בשאלת ההוצאות.
לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:
ניתנת בזה למבקשת רשות להתגונן, באופן שהתצהיר ישמש כתב הגנה. המשיב ישא בהוצאותיה בקשר עם בקשה זו, בסך של 900 ₪, אולם החיוב בהוצאות ייכנס לתוקף (כשסכומן משוערך מהיום) רק בעת מתן פסק-הדין בהליך העיקרי.
לאור סכום התביעה יידון התיק בסדר דין מהיר. הישיבה הקבועה ליום 1.5.2014 תשמש ישיבה מקדמית. בהתאם, על הצדדים להקפיד על המועדים דלהלן, המכוונים כך שיסתיימו קודם לכן.
המשיב יגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקשת.
מבלי שיהא בכך משום הארכת מועד מראש, אבהיר כי אי השלמת האמור תוך 45 יום תביא למחיקת התביעה מחמת חוסר מעש, בלא צורך בהחלטה נוספת (אלא אם יוארך לכך המועד בהחלטה אחרת).
המבקשת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 האמורה, תוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.
תצהירי עדות ראשית, וכן כל בקשה להזמנת עד, שאינו מסכים לתת תצהיר, יוגשו על ידי הצדדים במקביל, תוך 30 יום מהגשת מסמכי המבקשת. בקשה כאמור תפרט את זהות העד, מעמדו בקשר לסכסוך, תוכנה הצפוי של עדותו, וכן את הנסיונות שנעשו לקבלת תצהיר. בעל דין שאינו מגיש תצהיר או בקשה כאמור ייחשב כמסתמך על התצהיר התומך בכתבי הטענות, בלבד.
תזכורת פנימית למזכירות ליום 5.3.2014 לשם קביעת התיק לישיבה מקדמית בהתאם, לאחר הגשת מסמכי המשיב/ה ותשלום הפרשי האגרה, ובכפוף להגשה ולתשלום כאמור, או – לפי המקרה – לשם מחיקת התביעה על פי ההתראה דלעיל, ככל שלא יוגשו המסמכים או לא תשולם האגרה.
ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ד, 14 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
