חידושים משפטיים בנושאים שונים של דיני תאגידים
|
תנ"ג המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
35114-03-12
24.6.2015 |
|
בפני השופטת: רות רונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. יהודה אשש 2. שלמה רוחם 3. שי הולצמן 4. ינון כהן 5. ירון תורג'מן 6. פרופיוז'ן השקעות בע"מ 7. ברוך רביד 8. ד. ד. גולדשטיין נכסים והשקעות בע"מ עו"ד אקסלרוד |
משיב: 1. 1. יוסף עטיה 2. Eco Trade Corp 3. שלום עטיה 4. AP Holdings Ltd. 5. דארן דאנקל 6. אלדד מנחם יניב 7. ירון שלום ייני 8. כהנא בתיה 9. מוטי מנשה 10. אפסווינג בע"מ 11. Northstar Consolidation 12. רמזי גבאי 13. מאיר מתנה 14. יפתח מזר 15. מורן אטיאס 16. גיל הוד 17. יוסף פלד 18. אור פלד 19. רונן יוסף בן חמו 20. קוסט פורר גבאי את קסירר 21. פאהן קנה ושות' 22. גיזה זינגר אבן בע"מ 23. זיו האפט 2. רואי-חשבון 24. שרון ויטקובסקי טביב 25. וילונסקי עוזרי גפני ושות - רואי חשבון 27. איי ג'י אל השקעות בע"מ עו"ד ביגר ואורן עו"ד דורון עו"ד טמשה ובר-זיו קליינמן עו"ד וייסמן וטמיר-רייק עו"ד גיא עו"ד פורת עו"ד בהט |
| החלטה | |
תוכן העניינים (לפי מספרי סעיפים)
- מבוא – ס' 1 -6
- תמצית הרקע העובדתי
ב.1 ההקצאה לקבוצת אפסווינג – 7-8
ב.2 עסקת ההקצאה -9-12
ב.3 תנאי עסקת ההקצאה -13-21
ב.4 ורג' וסיטניקה – 22-24
ב.5 ההלוואה לורג' - 25-30
ג. התנאים לאישור תביעה נגזרת - 31-36
ד. טענות המקדמיות של המשיבים - 37
ד.1 מכתב הדרישה
ד.1.1. טענות הצדדים – 38-40
ד.2.1 דיון - 41-47
ד.2 טענות לגבי תום-לבם של המבקשים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|