- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיאדרה נ' סמעאן ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
21700-02-10
21.10.2010 |
|
בפני : עדי זרנקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח'אלד חיאדרה |
: 1. מישיל סמעאן 2. ג'ואד ג'בור 3. אדיב מחול 4. מנהל מקרקעי ישראל - נצרת 5. עו"ד חאלד אבו יונס 6. עלי אבו ריא |
| החלטה | |
החלטה
בהחלטתי ביום 14/5/10 הוריתי על גילוי ועיון במסמכים מצידו של התובע וזאת בתוך 30 יום מן המועד הנ"ל.
התובע לא קיים את החלטתי, ולא גילה את מסמכיו.
בהחלטתי מיום 24/5/10 הוריתי כי התובע יגיש תצהיריו תוך 45 ימים, וכי הנתבעים ביחד יגישו תצהיריהם תוך 60 יום לאחר מכן, ועוד הוריתי כי הפגרה תבוא במניין הימים, והתיק נקבע להוכחות ליום 7/10/10 וליום 21/10/10.
התובע לא הגיש את תצהיריו במועד, אלא הגישם רק ביום 20/9/10 כך שכיום, מועד בו אמורה להתקיים ישיבת הוכחות (משבוטל המועד שהיה קבוע ל 7/10/10), טרם חלף המועד להגשת תצהירי הנתבעים.
הנתבע מס' 3, עו"ד מחול, הגיש, בשל האמור לעיל בקשה לדחיית התביעה או למחיקתה, ולחילופין בקשה לדחות את ישיבת היום, וכן בקשה דומה הגיש גם הנתבע מס' 1.
התובע טוען שלא היה סיפק בידיו להכין את תצהירי העדות הראשית במועד, וזו הסיבה לאיחור בהגשתם, וכן, טוען הוא שאין ברשותו מסמכים נוספים על אלו שצורפו לתצהירים ולפיכך לא מצא לנכון לקיים ההחלטה בדבר הגשת תצהיר גילוי מסמכים ועיון בהם.
המעט שניתן לומר על התנהלות התובע בעניין זה הוא שהיא מוזרה ביותר.
לא יעלה על הדעת שצד יעשה דין לעצמו, יקבע לעצמו את סדרי הדין הנוחים לו, תוך התעלמות מצווי בית משפט.
במצב דברים זה, נטיתי מלכתחילה להורות על סילוקה של התביעה על הסף, אך בסופו של דבר החלטתי להימנע מכך, ולהורות, בדלית ברירה, על ביטול ישיבת ההוכחות שנקבעה להיום ועל דחיית הדיון, באשר צודקים הנתבעים כי בשל התנהגות התובע, כפי שבוארה לעיל, נמנעה מהם האפשרות להכין תצהירי עדות ראשית מטעמם על פי סדרי הדין שהוריתי.
ביטול ישיבת היום הינו תקלה חמורה הגורמת בזבוז זמן משווע, הן של בית המשפט והן של ב"כ הצדדים, והן של העדים אשר התייצבו היום, אך לצערי אין מנוס מכך.
התובע יקיים החלטתי בדבר גילוי ועיון במסמכים תוך 7 ימים מהיום.
לא יעשה כן, תסולק התביעה על הסף.
הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית בתוך 45 יום מיום שיבוצע הגילוי והעיון.
הנתבע מס' 3 יתן בתוך 7 ימים מהיום הסבר על שום מה לא התייצב היום לדיון, ולאחר מכן, אתן החלטה בעניין בקשת התובע בקשר למחיקת הגנתו.
נקבע להוכחות ליום 21/2/11 שעה 10:00.
התובע ישלם לנתבע מס' 1 וכן לנתבע מס' 6, לכל אחד מהם, סך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, בגין ישיבת היום.
התובע ישלם את יתרת האגרה על פי התקנות בתוך 5 ימים.
ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.
עדי זרנקין, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
