חטיב נ' לביטוח ואח'

החלטה

אנחנו דנים בתיק בו התובע עותר לסכום צנוע וזו פעם שניה שחב' הביטוח לא הצליחה לארגן התייצבות של הנתבע 2.

אכן אתמול הוגשה בקשה דחופה לדחות את הדיון מהטעם שהנתבע 2 ו/או בנו, מאושפזים

בבית חולים, ולכן הנתבע לא יכול להגיע.

לא ברור לביהמ"ש, מדוע הנתבע לא יכול להתפנות מעיסוקיו להגיע לדיון של 20 דקות בבימ"ש זה, אך בכל זאת, אתמול בערב נתתי החלטה והסכמתי לדחות את הדיון, בתנאי שחב' הביטוח תודיע לתובע ותחסוך את התייצבותו היום, הדבר לא נעשה,לכן התובע התייצב פעם נוספת.

התובע מוסר לבימ"ש שבינתיים שלחו לו תשלום לגבי חלק התביעה שלו שבמחלוקת על סך 750 ₪ אך הוא סבר שיש טעם לא לקבל את התשלום מכיוון שאין בפניו החלטה של בימ"ש.

חבל מאוד שזמנו היקר של התובע וביהמ"ש התבזבז פעם נוספת בפרשה הזו.

לכן אני מורה שבלי כל קשר לתוצאות הדיון, על הנתבעת מס' 1 לשלם הוצאות התובע בגין שני הדיונים עד כה, בסך 1,000 ₪ .

נכון שפנו לתובע וביקשו הסכמתו לדחיה, אך הוא פעל על פי זכותו שלא להסכים.

הסכום ישולם תוך 21 יום מהיום.

אני מורה למזכירות לקבוע מועד נוסף, ואני חוזר על בקשתי שחב' הביטוח תדאג להתייצבות הנתבע 2 לאותו דיון.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: איריס חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: