חזנוב נ' כחלון ואח'

פסק דין

1.התובע הוא בעל רכב-פרטי, וכך גם הנתבעים.

2.ביום 13/52011, עת נהג התובע ברכבו מרח' הנשיא בחדרה לרח' הרברט-סמואל, אירעה תאונה.

3.לטענת התובע, רכב הנתבעים, שהיה נהוג על ידי הנתבעת 2, יצא מחניה ופגע ברכבו בצידו הימני-קדמי, וכתוצאה מהפגיעה נהדף הרכב שמאלה על השיחים שנמצאים באי-תנועה המפריד בין המסלולים.

4.לטענת התובע, הנזק לרכבו, כולל ירידת-ערך, מסתכם ב- 8,153 ₪, על פי חוות דעת שמאי שצורפה לתביעה.

בנוסף, לטענתו, הוא נשא בשכר השמאי בסך 800 ₪, והוא תובע את כל אלו, בצירוף 1000 ₪ עבור עוגמת-נפש.

5.הנתבעים בכתב-הגנתם מכחישים את נסיבות התאונה. לטענתם, הנתבעת 2 יצאה מחניה והספיקה לנסוע כ- 50 מ' בכביש, כאשר רכב התובע הגיע מאחור במהירות, ניסה לעקוף אותה משמאל, למרות שתנאי הדרך לא איפשרו זאת.

6.על מנת שלא יפגע בה, סטה התובע שמאלה, וכך הפגוש הימני-קדמי שלו שפשף משמאל את הפגוש האחורי של רכב הנתבעים.

7.בדיון שהתקיים בפני, כל צד חזר על גירסתו והציג את תמונות כלי הרכב שלו.

8.התצלומים שהוגשו מתיישבים חד משמעית עם גירסת הנתבעים.

לוּ גירסת התובע היתה נכונה, היתה הפגיעה ברכב הנתבעים בכנף השמאלית קדמית ולא בפגוש האחורי.

9.התוצאה היא שלא אוכל להעדיף את גירסת התובע על פני גירסת הנתבעים, ולפיכך התביעה נדחית.

המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, ד' אדר תשע"ב, 27 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: