חורי ואח' נ' נסרה ואח'

החלטה

אינני רואה מקום לבקש מהחוקר לחזור על עדותו הארוכה מאחר ומדובר בעדות אשר זהה לכתוב בדו"ח החוקר נ/2(1).

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

פסק דין

התובעים הוזמנו כדין לישיבת היום לשעה 12:20 כעת השעה 13:00 ואין הופעה מטעמם.

כמו כן, יש לציין כי בישיבה הקודמת נקבעה ישיבה זו רק על מנת לאפשר לתובעים לחקור את החוקר. התובעים אשר קיבלו הזימון להיום באופן אישי ובחרו שלא להופיע, מוכיחים כך כי אין רצונם לחקור את החוקר וכוונתם היא לנטוש התביעה.

עפ"י חוו"ד החוקר, וכן לאחר שלמדתי ועיינתי היטב בצילומי רכב התובע מול הצהרת הנתבע הפוגע כי רק הפגוש האחורי שלו נפגע, אני קובעת כי לא ארעה תאונת דרכים כפי שמתאר אותה התובע. הפגיעה ברכב התובע הינה על שטח גדול ובעלת אופי של פגיעה חדה ממוקדת מצד ימין של החלק הקדמי של הרכב ואינה מתאימה כלל לאופי ההתנגשות כפי שתוארה ע"י התובעים והנתבע 1.

לאור כל זאת, אני דוחה את התביעה.

התובעים ביחד ולחוד ישלמו לנתבעת 2 הוצאות משפט (אשר יכללו גם שכר טרדת החוקר שהופיע והעיד) בסך 500 ₪, תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישא סכום זה בהפרשי הצמדה וריבית כחוק.

המזכירות תמציא העתק מפס"ד זה לתובעים.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: