חוקיות צווי הגבלת חופש התנועה שהוטלו על מרדכי ואנונו
|
בג"צ בית המשפט העליון |
6358-05
12.1.2006 |
|
בפני : 1. א' פרוקצ'יה 2. ס' ג'ובראן 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי ואנונו עו"ד אביגדור פלדמן |
: 1. אלוף פיקוד העורף יאיר נווה 2. שר הפנים עו"ד שי ניצן |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. בעתירה זו מבקש העותר כי נורה למשיב 1, אלוף פיקוד העורף, לבטל את צו הצמצום
וההשגחה )להלן - "צו ההגבלה"( שהוציא כנגד העותר ביום 19.4.05, וכי נורה למשיב 2 שר
הפנים, לבטל את צו איסור היציאה מן הארץ שהוצא כנגד העותר ביום 18.4.05 )להלן - "צו
איסור היציאה"(. צו ההגבלה הוא למשך שישה חודשים, ואילו צו איסור היציאה הוא למשך
12 חודשים. בין לבין, הודיעה המדינה כי צו ההגבלה הוארך ביום 16.10.05 לשישה חודשים
נוספים בתנאים זהים, וכיום הוא עומד בתוקפו עד ליום ה-16.4.2006. העותר טוען כי
הצווים האמורים פוגעים פגיעה קשה בזכויות היסוד שלו, ולכן דינם להתבטל.
הצווים נשוא העתירה מהווים הארכה של צווים קודמים שהוצאו כנגד העותר באפריל 2004.
לאחר הוצאת הצווים הראשונים, הגיש העותר עתירה לבית משפט זה )בג"צ 5211/04( וזו
נדחתה ביום 11.7.04. העתירה שלפנינו מכוונת כנגד הצווים הנוכחיים, ומעלה טענות בדבר
פגמים מהותיים שדבקו בהם, שעיקרם העדר מידתיות וחריגה מעקרון החוקיות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|