חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חוזה כהסדר כובל

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
3700-98
17.2.2003
בפני :
1. ת' אור
2. י' טירקל
3. א' ריבלין
- נגד -
:
א.מ. חניות (ירושלים) ‎1993 בע"מ
עו"ד אורית גדרון 		:
עיריית ירושלים
עו"ד חיים כהן
פסק דין

השופט א' ריבלין:

הרקע העובדתי ופסק-דינו של בית המשפט המחוזי

1. המערערת, חברה העוסקת בהפעלת חניונים ובניהולם, זכתה במכרז שפרסמה המשיבה,
עירית ירושלים, וחתמה עמה על הסכם שכירות והפעלה של חניון הממוקם בכיכר ספרא,
שבמרכז העיר ירושלים )להלן: החניון(. החוזה בין הצדדים נחתם ביום 1.9.93. תקופת
החוזה משתרעת על פני 119דשים; דמי השכירות שולמו מראש בגין כל התקופה. המערערת לא
שבעה נחת משיעור התפוסה בחניון. לטענתה, נגרמים לה הפסדים בשל התפוסה הנמוכה של
החניון, בעיקר בשעות אחר-הצהריים, בשעות הערב ובמשך הלילה. את נזקיה היא תבעה מידי
המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>