חוב שנוצר עקב קריסת הבנק למסחר ניתן לקיזוז כנגד חובו של הנושה לבנק

השופט י' עדיאל:

כללי

1. עניינו של הערעור שלפנינו בשאלה האם נושה של חברה בפירוק שהוא גם חייב של החברה,
זכאי לקזז חוב שהחברה חבה לו, מחובו כלפי החברה, ובדרך זו להיפרע מהחברה את חובה
)או חלקו( כלפיו. שאלה זו מוסדרת בסעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל )החל על-פירוק חברות
מכוח סעיף 353 לפקודת החברות(, ובמקרה שלפנינו היא מתעוררת בהתייחס לחוב של חברה
אשר נוצר לאחר מינוי מפרק זמני לחברה ועוד קודם למתן צו פירוק קבוע, בנסיבות בהן
החברה קרסה וחדלה מלפעול כבר במועד מינויו של המפרק הזמני. שאלה זו כרוכה בפרשנותם
של שלושה מהתנאים לקיומה של זכות קיזוז לפי סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל: קיומם של
"אשראי או חוב הדדי או עסקים הדדיים אחרים"; אי ידיעת הנושה בעת מתן האשראי לחייב
)אשראי שאותו הוא מבקש לקזז מחובו כלפי החברה( כי החייב עשה מעשה פשיטת רגל; והמועד
הקובע לקיום העסקים ההדדיים לצורך הקיזוז.