חוב נטען של העותרת לעירייה המשיבה בגין לוחות מודעות - שאלת קיזוז הנזקים
|
בג"צ בית המשפט העליון |
6597-00
25.3.2004 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרקעי תקשורת בע"מ |
: 1. עיריית תל אביב-יפו 2. משנה למנכ"ל עיריית תל אביב-יפו 3. מר שלום אלקיים 4. ועדת השילוט של עיריית תל אביב ואח |
החלטה
בהליך זה הסמיכו הצדדים את רשם בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה על פי ס' 79א לחוק בתי
המשפט התשמ"ד-1984. הטיפול בהליך הועבר אלי על ידי כב' הרשם אוקון. ברגיל אין צורך
בהנמקה מפורטת להחלטה הניתנת בדרך זו. בהתאם לכך, אסתפק בפירוט תמציתי של עיקרי
טענות הצדדים, ואבהיר את עיקרי השיקולים ביסוד החלטתי.
1. המחלוקת העומדת על הפרק עתה, בעקבות ההסדר בין הצדדים שקיבל תוקף של החלטה ביום
9.4.03, נוגעת לחוב נטען של העותרת לעירייה המשיבה, בגין לוחות מודעות שהציבה
במקומות שונים בתחום השיפוט של העירייה. הצדדים הסכימו, כי אם נגרמו לעותרת הפסדים
או נזקים נגדיים שנקשרים לפעולות העירייה בכל הנוגע למתן היתרים להצבת שלטים כאמור,
ולהסרת שלטים שהוצבו, ניתן יהיה לקזזם מן החוב האמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|