חוא ואח' נ' אזרייק ואח'

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 15.10.10, כשהתובעים טוענים כי הם נסעו ישר בכביש, הנתבעת הגיעה מצד שמאל, לא צייתה לתמרור עצור שהוצב בכיוון נסיעתה, נכנסה לצומת בחוסר זהירות, ופגעה ברכב התובעים בצידו השמאלי קדמי.

הנתבעת טוענת כי היא עצרה לאחר שעברה את הצומת, התובע המשיך בנסיעה ופגע ברכבה.

2.התקיימו בתיק שתי ישיבות, כשבישיבה הראשונה נשמעה עדותו של עד שנסע עם התובע ברכב וכן את עדותה של הנתבעת, ובישיבה השנייה נשמעה עדותו של הנהג, תובע מס' 2.

3.לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בתמונות הנזק, וכן בתמונות הצומת שבו קרתה התאונה, שוכנעתי כי מלוא האחריות לתאונה מוטלת על נתבעת מס' 1 אשר לא צייתה לתמרור עצור שהוצב בכיוון נסיעתה, לא נתנה לרכב התובע זכות קדימה לעבור את הצומת, התקדמה לתוך הצומת בחוסר זהירות תוך הפניית הראש לכיוון שמאל, ופגעה ברכב התובע לאחר שעצר בצומת.

אני מעדיפה את גרסתם של תובע מס' 2 והעד מטעמו על פני גרסת הנתבעת, ומאמינה להם כי הם התקדמו לתוך הצומת, הבחינו ברכב הנתבעת מגיע ללא עצירה, עצרו את הרכב, תובע מס' 2 צפר לנתבעת אך היא לא שמה לב והמשיכה בנסיעתה ופגעה ברכב התובע כשהוא בעצירה.

4.אינני מאמינה לנתבעת כי רכבה היה בעצירה בעת התרחשות התאונה, כן אינני מאמינה לה כי היא עצרה בתמרור עצור, אלא המשיכה בנסיעה לתוך הצומת בחוסר זהירות, עד להתנגשות.

5.לכתב התביעה צירפו התובעים חוו"ד של שמאי ע"ס 4,234 ₪ וכן חשבון שכ"ט שמאי בסך 696 ₪, כך שנזקיהם המוכחים של התובעים עולים כדי 4,930 ₪.

6.לסיכום, אני מחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך של 4,930 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 15.10.10 ועד התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 700 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ב סיון תשע"א, 14 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: