בבנין נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח'

על היחיד ניתן צו לפתיחת הליכים ביום 51.1.21 ונקבע לו צו תשלומים של 1,300 ₪.

היחיד עומד בצו התשלומים.

היחיד נשוי ואב לילדים בגירים. היחיד עובד ומשתכר כ-7,000 ₪, אשתו של היחיד בת 56 משתכרת סך של 7,200 ₪.

היום ניתן במסגרת תיק פש"ר 49377-05-18 על ידי בית המשפט המחוזי צו במסגרת תכנית לפרעון כלכלי בענינה של אשת היחיד, לתשלום סך של 62,400 ₪ באמצעות של 48 תשלומים של 1,300 ₪.

היחיד שלפני בן 66 אשר על פי טענת הנאמן והממונה יצר את החובות בתוך פרק זמן קצר. יצוין לעניין זה כי תביעות החוב שאושרו ביחס לחייב עומדים על סך 292,808 ₪, ואילו בעניינה של אשתו, בסך של 506,000 ₪, חלק מהחובות משותפים לשני בני הזוג.

ב"כ היחיד הבהיר כי היחיד עתיד לצאת לפנסיה ולהגיע לגיל פרישה בעוד כ-10 חודשים והכנסתו בהכרח תרד באופן משמעותי. ב"כ היחיד פרט בבית המשפט את אופן יצירת החוב והבהיר כי מדובר בשני בני זוג שאינם דוברים את השפה העברית ולמעשה היה להם קושי להתנהל מול מנהל הבנק ולפיכך נוצר החוב אשר יתכן שיכול היה להפטר אילו היו דוברים את השפה העברית אל מול התנהלותם מול סניף בנק אחר.

עוד ציין ב"כ היחיד כי הדוחות הוגשו באופן מסודר ובמועדים כראוי.

בשלב מסוים בדיון היתה הפסקה לצורך קבלת החלטה ביחס לאשתו של היחיד בבית המשפט המחוזי, וכאמור היום ניתנה החלטה כפי שיפורט לעיל.

ב"כ היחיד סבר כי יש מקום להעניק ליחיד צו הפטר לאלתר ולחילופין הציע להעשיר את קופת הנשייה בסך של 10,000 ₪. ב"כ היחיד חזר והדגיש את מטרתו של חוק חדלות הפרעון והבאת היחיד לשיקום וקיצור משך ההליכים.

באשר לטענה כי נגד היחיד התנהל תיק פש"ר קודם, הרי שבסופו של יום התברר כי באופן מהותי לא התנהל תיק פש"ר וההליך למעשה נסגר מחוסר מעש, ומאוחר יותר בשל כניסתו לתוקף של חוק חדלות פרעון, נדחתה הבקשה למתן צו כינוס. עוד הדגיש ב"כ היחיד שיש להתייחס לבני הזוג כיחידה אחת ויש להתייחס לעניינו של היחיד מתוקף קביעה זו.

אין מחלוקת בדבר הכנסותיהם המשותפות של בני הזוג ואשר עומדות על סך של 14,000 ₪. הוצאות בני הזוג מתגוררים בדירה שכורה ומשלמים סך של 3,200 ₪, וכן הוצאות קבועות בגין רכישת תרופות והוצאות בגין שכר טרחת עורך דין להליך זה.

ראוי להדגיש כי הדוחות הוגשו במועדם ולא נטענה טענה לעניין זה.

החלטת בית המשפט המחוזי ביחס לאשתו של היחיד, ציין בית המשפט כי ראוי לקבוע את תכנית הפרעון של כל אחד מבני הזוג בהתחשב בתשלומים שיוטלו על בני הזוג הנוסף המתנהל בעניינו, כאשר ביחס לאשתו של היחיד נקבעה תכנית הפרעון ההולמת את נסיבותיה בשים לב לגילה, מצבה הנוכחי ושכרה הנוכחי. עוד קבע בית המשפט המחוזי באשר לבעיות הרפואיות מהן סובלת החייבת, כי במידה ויחול שינוי נסיבות כגון בשל ניתוח שעליה לעבור או ירידה משמעותית הבהכנסותיה, אזי יהיה מקום לעיין מחדש בגובה התשלום החודשי ובתנאים למתן הפטר.