חדידה נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 23.4.13 אשר קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 0% החל מיום 31.5.11 (להלן: "הוועדה").

רקע עובדתי

2.המערער הגיש תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה בגין פגיעה מיום 30.5.11, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

3.ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה לדון בעניינו של המערער ביום 16.8.12 ואשר סיכמה את דיוניה ביום 20.12.12, קבעה כי למערער לא נותרה נכות כלשהי בגין הפגיעה.

4. המערער הגיש ערר על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון. ועדה רפואית לעררים אשר התכנסה לדון בעררו של המערער ביום 23.4.13, דחתה את הערר וקבעה את נכותו הצמיתה של המערער בשיעור 0% החל מיום 31.5.11.

על החלטה זו הוגש הערעור דנן.

טענות הצדדים

5.עיקר טענות המערער-

א.יש לקבוע למערער נכות בגין הפיברומיאלגיה ממנה הוא סובל.

מחלת הפיברומיאלגיה אובחנה במערער רק לאחר כינוס הוועדה, אך אבחנה זו מלמדת על מצבו של המערער החל מיום התאונה. אבחנת מחלת הפיברומיאלגיה אינה מהווה החמרת מצב אצל המערער וכל עניינה הוא הבנה אמיתית למצבו הקבוע של המערער מאז התאונה ועל כן יש להשיב את עניינו לוועדה על מנת שתקבע לו נכות בתחום הראומטולוגיה, חרף העובדה כי מסמכים אלו לא עמדו בפני הוועדה בעת מתן קביעתה.

ב.הוועדה לא דנה בפער שבין תוצאות בדיקת ה- E.M.G מיום 20.12.11 ומיום 27.12.11 לבין תוצאת ה- E.M.G מיום 15.10.12 והסתפקה בקביעה כי מבחינה נוירולגית- אין ממצאים בבדיקה.

על הוועדה לעררים היה לנמק מדוע היא מתעלמת מתוצאות בדיקת ה- E.M.G המלמדת על פגיעה עצבית, וכן להסביר מדוע היא סותרת את האמור במכתבה של ד"ר פטיש המוצאת קורלציה בין תוצאות ה- E.M.G לבין הפגיעה ממנה סובל המערער.

6.עיקר טענות המשיב-

א.מחלת הפיברומיאלגיה לא הוכרה על ידי פקיד התביעות והמסמכים אשר הוצגו על ידי המערער בערעור, הינם מאוחרים למועד התכנסות הוועדה. המערער לא העלה טענות לעניין מחלת הפיברומיאלגיה לפני הוועדה.

ב.הוועדה רשמה את תלונות המערער וערכה בדיקה קלינית יסודית בה התייחסה, בין היתר, לבדיקות ה- E.M.G מיום 20.12.11 ומיום 27.12.11.

המכתב הרפואי של ד"ר פטיש אינו בגדר חוות דעת ערוכה כדין המעניק אחוזי נכות.

הוועדה קבעה על סמך בדיקתה הקלינית והבדיקות האובייקטיביות שעמדו בפניה כי אין ממצאים בבדיקה ולכן אין נכות נוירולוגית.

בנסיבות אלה, לא עולה כל טעות משפטית מהחלטת הוועדה ודין הערעור להידחות.

דיון והכרעה