- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חדד נ' סעדי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
51419-07-12
25.8.2013 |
|
בפני : אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ 2. כארם סעדי |
: שרה חדד |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי וזאת לאחר שהתובעת ויתרה בשלב זה על עתירתה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
לאחר עיון בבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו לה, בתגובה ובמסמכים שצורפו לה לאחר הדיון האחרון שהתקיים בתיק ושמיעת טענות הצדדים - נחה דעתי כי החומר הרפואי שהוצג מגלה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום המבוקש בשים לב לאמת המידה המקלה הנהוגה לעניין זה בתביעות המתבררות לפי חוק הפלת"ד וזאת הגם שלתובעת רקע רפואי קודם בתחום האורתופדי.
(ר' לעניין זה רע"א 3497/98 רזין נ' המגן חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נב (5) 136 (1998); רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פ"ד מד(2) 216; רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח (פורסם בנבו, פסק דין מיום 30.5.12).
1.אשר על כן אני ממנה בזאת את פרופ' גרשון וולפין מבית החולים גליל מערבי נהריה כמומחה רפואי בתחום האורתופדי בתיק זה.
המומחה מתבקש לעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, לבדוק את התובעת ולקבוע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 23.10.10 ובמיוחד:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
ב. מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאלו תקופות?
ג. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
ד. מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה
ולמקצועה.
ה. האם התובעת תהיה זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
ו. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר הסיבתי שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
ז. המומחה יחווה דעתו בשאלה האם יש מקום למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי בנסיבות המקרה דנן.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו - 1986.
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם המותרים על פי כל דין והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.
העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.
4.בשכר טרחת המומחה תישא בשלב זה הנתבעת ישירות עפ"י חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה. אין באמור כדי לפגוע בזכותה של הנתבעת לעתור לקיזוז הוצאות חוות הדעת ככל שיימצא שלתובעת לא נותרה נכות הקשורה סיבתית לתאונה בתום ההליך.
5.המומחה מתבקש ליתן חוו"ד תוך 60 יום ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.
6.ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה מבלי שתצא לעניין זה החלטה נפרדת מבית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
