חדד נ' בן ארי ואח'

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 7/3/2010, כאשר הוא נסע ברכבו בנתיב השמאלי מבין שניים, נעצר ליד רכבו, בנתיב הימני, אוטובוס של הנתבעת 2 שהיה נהוג ע"י הנתבע 1. הרכבים נעצרו ברמזור אדום. כשהרמזור התחלף, התחילו התובע והנתבע 1 בנסיעה. לטענת התובע, האוטובוס הקדים אותו והרחיב את הסיבוב שלו שמאלה ותוך כדי התיישרות פגע ברכבו בפגוש ובכנף הקדמי הימני.

מנגד טענו הנתבעים בכתב ההגנה כי, הנתבע 1 לא שמע ולא ראה כל מכה או שפשוף ברכב התובע; לאחר שהתובע עצר אותו וטען שהוא פגע במראה שלו, הוא הבחין בשריטה במראה, שנראתה ישנה.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק ולעדויות שמטעם הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי התאונה התרחשה כמתואר ע"י התובע. למעשה, שני הצדדים – גם התובע וגם הנתבע 1 והעד מר יוסף אבו סביטאן, אישרו את נסיבות הנסיעה בכביש; שניהם ציינו כי התבצעו עבודות בכביש, אשר הקשו על תנאי הנסיעה בו.

עדותו של התובע מסתברת בנסיבות העניין, לנוכח אורך האוטובוס ותנאי הדרך ותיאור הפגיעה ברכבו כפי שעולה מהתמונה שהוגשה ע"י התובע.

בנסיבות העניין, הפגיעה נראית קלה, אולם נוכח הפרש הגדלים בין שני הרכבים, היא קיבלה ביטוי ממשי יותר ברכב התובע.

זאת ועוד, נוכח קלות התאונה ניתן גם להבין את עדותם של הנתבע 1 ושל מר סביטן, שהם לא הרגישו במגע בין הרכבים.

אשר לשיעור הנזקים: התובע צירף חוו"ד שמאי לפיה עלות תיקון הרכב עמדה על 2,436 ₪; שכ"ט השמאי סך של 540 ₪. התובע אף מבקש לפסוק לו פיצוי נוסף בגין טרחה ועוגמת נפש בסך של 500 ₪. בנסיבות העניין, אני מאשר סך של 300 ₪ בגין מרכיב זה. סה"כ נזקי התובע: 3,276 ₪.

סוף דבר: אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 3,276 ₪ וכן החזר אגרה בסך 50 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשע"א, 03 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: