חדד ואח' נ' נווה ואח'

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

התאונה ארעה ביום 11.2.10 בשעה 11:00 לערך.

ברכבו של התובע נהגה הנתבעת 2.

בתאונה היו מעורבים 2 כלי רכב נוספים, האחד של הנתבע 1 אשר היה שני במיקומו, והשני של הנתבע 2 שהיה שלישי במיקומו.

ברכבו של הנתבע 2 נהגה הגב' אהרוני.

הנהגים העידו באשר לנסיבות התאונה.

התובעת והגב' אהרוני מתארות נסיבות דומות לקרות התאונה, ואילו הנתבע 1 טוען שהגב' אהרוני פגעה ברכבו שנהדף על רכבה של התובעת.

מדבריה של התובעת עולה כי חשה בשתי מכות ברכבה.

לכאורה אין לתובעת כל עניין באשר למי יישא בחיוב בגין התיקון.

לפיכך אני מקבל את גרסתה כאמינה.

מתיאור המקרה כפי שפירטה התובעת עולה כי תחילה קדמה הפגיעה של הנתבעת 1 ברכבה, ורק לאחר מכן נפגע רכבו של הנתבע 1 על ידי הגב' אהרוני או אז פגע רכבו של הנתבע בשנית ברכבה של התובעת.

בנסיבות העניין ומשהן הרכבים 2 ו-3 אחראים לפגיעות ברכבם של התובעים אני מחלק את האחריות לקרות התאונה, כך שהנתבע 1 יישא ב-50% מן האחריות ומן הנזק והנתבע 2 יישא ב-50% מן האחריות ומן הנזק.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובעים את הסך של 1,437 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, 13.7.10, ועד לתשלום בפועל, ובצירוף אגרת בית המשפט והוצאות המשפט בסך של 350 ₪.

הנתבעים 2 ו-3 ישלמו לתובעים את הסך של 1,437 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, 13.7.10, ועד לתשלום בפועל ובצירוף אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 350 ₪.

התשלום ישולם בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: