חדד ואח' נ' דן ואח'

פסק דין

1.בפני תביעות הדדיות של בעלי הדין לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 25.2.10 שבה היו מעורבים רכב התובע, המבוטח על די התובעת 2 ורכב הנתבעת, המבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובע 1 עותר לסכומים הבאים:

השתתפות עצמית 1,954₪

כינון פוליסה15₪

סה"כ1,974 ₪

הנתבעת 1 עותרת לסכומים הבאים:

השתתפות עצמית 1,150₪

השתתפות עצמית בירידת ערך302₪

שונות, אובדן זמן, נסיעות,

עוגמת נפש500₪

סה"כ1,952 ₪

2.לגרסת גב' ויויאן חדד, שנהגה ברכב התובע, היה יום גשום וסוער והיא רצתה להיכנס לחניה בצד שמאל בכביש דו סטרי. מולה בא אוטובוס שעמד בתחנה ונתן לה לפנות שמאלה לחניה, אולם "באותו זמן רכב הנתבע עקף את האוטובוס ונכנס בי, הוא לא ראה את האוטובוס" (עמ' 1 שורה 11).

לדבריה רכב התובע ספג נזק בכנף ימין.

בתה של התובעת, נערה בת 16, מסרה לבית המשפט כי האוטובוס הוריד נוסעים ועמד לצאת מהתחנה, עצר כדי לתת לגב' חדד להיכנס לחנית הבית ואז :"המכונית עקפה את האוטובוס והתנגשה ברכב שלנו" (עמ' 2, שורות 20-21).

3.מר רועי דן שנהג ברכב הנתבע טען שנסע ישר והיה אוטובוס בצד ימני ו:"בזמן שעקפתי את האוטובוס ראיתי את רכב התובעת נכנס לחניה. ניסיתי לבלום, החלקתי...היה גשום וחשוך". (עמ' 4 שורות 7-9).

4.לאחר ששמעתי את דברי העדים ולאחר שעיינתי במסמכים בתיק החלטתי לקבל את התביעה ולדחות את התביעה שכנגד, ולהלן הנימוקים לכך:

5.כללית העדפתי את גרסת גב' ויוויאן חדד ובתה, מול דברי מר רועי דן.

6.ברור מכלל הראיות שמר דן הבחין ברכב התובעת כאשר היה בצד האוטובוס ולא הספיק לבלום והחליק. פירושו של דבר שנסע במהירות שלא תאמה את התנאים הקשים בכביש ולא היה יכול לעצור בזמן.

7.אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת 2 בתביעה העיקרית לשלם לתובע את הסכום של 1,794 ₪ ועוד 350 ₪ הוצאות משפט.