חדד ואח' נ' ג'ובאני

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בגדר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא מיום 13.5.2012 (ת"א 21343-04-10, להלן - ההחלטה) כב' הרשם הבכיר בן שלו.

הערבון נועד להגן על זכותו של בעל הדין הנתבע לממש את גביית ההוצאות שנפסקו לטובתו בהליך שהוגש נגדו וכשל (רע"א 377/87 חליל ג'נחו נ' וויבהו א.ב.ה. - חברת מניות בפשיטת רגל הרשומה בגרמניה, פ"ד מא(4), 522 (1987)). אכן נכון, בגדרו של שיקול הדעת, נקודת המוצא כי " ...המערער חייב לערוב את הוצאות המשיב" (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). עוד נשקלים שיקולים נוספים, למשל, חשיבותו ומשמעותו של ההליך, מידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפוי, מיהות הצדדים , סיכויי ההליך ועוד ( ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007.

לטענת המבקשים, עומד לטובתם, פסק דין חלוט כנגד המשיב 1 (להלן – המשיב) על סך 150,000 ₪. בנסיבות אלו, כך נטען, אין מניעה לקזז את סכום ההוצאות ככל שייפסק לטובתם מפסק הדין החלוט.

המשיב בחר שלא להגיש תגובתו לבקשה עד למועד שנקבע.

עיון בהחלטה, מושא ההליך, מעלה, כי בית משפט קמא ביטל חלקית את פסק הדין לסכומים העולים על סך של 150,000 ₪. בנסיבות אלה סכום פסק הדין, יכול לשמש כבטוחה לקיזוז ההוצאות הצפויות, אם וכאשר ייפסקו כנגד המבקשים (בר"ע 1453/08 פינקו ראובן נ' פינקו יפה, 27.7.2008; ע"א 2132/08 שלמה גורג'י ואח' נ' חן ברדיצב רו"ח ואח', 13.7.2008; רע"א 7571/01 ברוריה זריפי נ' קסטודיה דה טרה סנטה, 12.12.2001) ומכאן, כי קיימת הצדקה ליתן פטור מהפקדת הערבון, כמבוקש.

התיק יועבר לקביעה.

משה בר-עם, רשם

ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ב, 04 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: