חג'ירי ואח' נ' מועצה אזורית אל-בטוף ואח'

החלטה

ראש המועצה או מהנדס המועצה ישיבו לשאלון ששלחה מדינת ישראל למועצה ויתנו תשובות מלאות לשאלות שפורטו בשאלון. בהיעדר תשובות מלאות אורה על מחיקת כתב ההגנה של המועצה.

אינני מתיר משלוח הודעת צד ג' נגד המבטחת. מדובר בתביעה שנפתחה בינואר 2009, בתיק התקיימו 4 קדמי משפט, לא כולל ישיבת היום. אין זה סביר בעייני שהמועצה גילתה שהיא היתה מבוטחת בחברת ביטוח כלשהי רק לאחרונה. היתה מוטלת על המועצה חובה לבדוק ולברר עניין זה מייד עם קבלת התביעה ולא להמתין משך כשנה ושמונה חודשים לצורך כך. יש לציין גם כי אחריותה של המבטחת אינה קשורה למערכת היחסים בין התובע לבין הנתבעות וניתן להכריע ביחסים בין התובע לבין הנתבעות ללא צורך בצירוף המבטחת כנתבעת נוספת. עדיין פתוחה בפני הנתבעת אפשרות להגיש תביעה נפרדת נגד המבטחת אם וכאשר תחוייב בדין.

לאור האמור הבקשה להארכת מועד למשלוח הודעת צד ג' נדחית.

מאותם טעמים אני דוחה את הבקשה לתיקון ההודעה לצד ג' ולצירוף המבטחת של המועצה כנתבעת נוספת בהודעה לצד ג'.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

החלטה

אינני רואה סיבה לשנות את החלטתי הקודמת. צירוף המבטחת בשלב זה יסרבל את הדיון, שכן הצדדים הגיעו להסכמות דיוניות לגבי גובה הנכות, וצירוף צד נוסף בשלב זה עלול לפתוח חזית זו מחדש.

התובע יגיש תצהירי עדות ראשית תוך 45 יום מהיום. הנתבעות תוך 45 יום לאחר מכן.

נקבע להוכחות וסיכומים בעל פה ליום 13/1/2011 בשעה 11:30 עד 13:30.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

הוקלד על ידי: גיל שדמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: