חברת בטוח שירביט נ' ארבל ואח'

פסק דין

תביעת שיבוב שהגישה התובעת, חברת הביטוח, בגין סכומים ששילמה למבוטחה בתאונת דרכים שהאחריות לה מוטלת לטענתה על כתפי הנתבע.

העד מטעם התובעת, הנהג ברכב העיד שעמד בחניה במקביל למדרכה וביקש להשתלב בכביש,

כאשר הרמזור היה אדום. הוא הבחין ברכב הנתבע שהינו משאית ואז החל להשתלב שכן היה מספיק מקום בכביש על מנת שישתלב, כאשר היה בסוף השתלבותו פגע בו רכב הנתבע.

הנתבע העיד מנגד שלא ראה התאונה אולם הרגיש מכה ברכבו.

הנתבע לא יכול היה ליתן גרסא כיצד אירעה התאונה, כאשר מנגד עדות נהג התובעת היתה בהירה וביהמ"ש נותן אמון בעדותו.

חיזוק למסקנתי זו מוצאת אני במיקום וצורת הנזקים ברכב מבוטחת התובעת.

משכך, דין התביעה להתקבל.

עם זאת, קיימת לנהג התובעת רשלנות תורמת לקרות התאונה בגובה 20% מאחר ולא עלה מעדותו שנקט אמצעי זהירות מספקים טרם יציאתו לנתיב הנסיעה.

התובעת צירפה חוות דעת שמאי להוכחת הנזקים שנגרמו לרכב. חוות הדעת לא נסתרה.

לאור כל האמור לעיל, הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 4,212 ₪ וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. כן ישלמו אגרת בית המשפט ששולמה על ידי התובעת, שכ"ט עו"ד בסך 853 ₪ וכן מע"מ וכן שכר העדים.

התשלום ישולם תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לידי הנתבעים.

ניתן היום, י"ג ניסן תש"ע, 28 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: