חברת בזק ע. סלע ואח' נ' חג'בי חברה לבניה בע"מ ואח'

החלטה

במקורה, הוגשה התביעה לבית משפט זה כשהיא כוללת עתירות לסעדים של ביטול חוזי מכר ופיצוי כספי, ומשום כך, היא הייתה מלכתחילה בסמכותו של בית משפט זה.

המחלוקת בעניין ביטול חוזה המכר הועברה להכרעת בורר שבימים אלה נתן פסק בוררות והורה על ביטול הסכם המכר.

בנסיבות אלה, מה שנותר להכרעה בגדר תביעה זו הן העילות הכספיות, ואלה ננקבו בתביעה בסכום של כ – 1,600,000 ₪ ומתחת לסף סכום הסמכות של בית משפט זה. משכך, כשכל מה שנותר לדון בו הוא העילות הכספיות, הסמכות לדון בתביעה היא לבית משפט השלום ובהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט, אני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום.

ב"כ הנתבעים 1 – 3 ביקש כי הדיון יועבר לבית משפט השלום בחדרה, אולם לכך מתנגדים ב"כ התובעת והצד השלישי (עו"ד ברזילי), אלא שאני סבור שממילא אין לי כל סמכות להורות בדבר בית משפט השלום שידון בתביעה, וכל מה שבאפשרותי לעשות הוא להורות על העברת הדיון בתביעה, כאמור, וכך אני עושה.

קודם למתן החלטה זו, הוגשה בקשה על ידי הצד השלישי לגילוי ועיון במסמכים, אולם נוכח המסקנה שהגעתי אליה בעניין הסמכות, איני רואה מקום להחליט בה כיוון שנראה לי שראוי שבית משפט השלום שאליו תועבר התביעה, הוא זה שיכריע גם בבקשה זו.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

אלכס קיסרי, שופט

לטם ג.

הוקלד על ידי: לוטם גלילי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: