חברת א.שקד המקשר בע"מ ע"י מנהלה מר נ' ממן ואח'

החלטה

1.אין התייצבות מטעם ב"כ הנתבעים. הנתבעת עצמה התייצבה.

2.בהחלטתי מיום 10.3.08 פרטתי באריכות מחדלי הנתבעים ובאת כוחם בקידום הדיון.

3.אך בסמוך למועד הדיון שנקבע להיום התקבלה בקשה נוספת מטעם ב"כ הנתבעים אחת מיני רבות, לדחיית מועד הדיון.

4.בהחלטתי מיום 26.5.2010 קבעתי כי הדיון יתקיים במועדו כפי שנקבע מראש ולא ידחה על סמך הבקשה שהוגשה אך בסמוך למועד הדיון, ללא תגובת ב"כ הצד שכנגד, ולאחר שהדיון האחרון התקיים בחודש מרץ שנת 2008 ולהבנתי זאת בעיקר בשל מחדלי הנתבעים בקידום ניהול התיק.

5.למרות החלטתי לא התייצבה ב"כ הנתבעים.

6.התובעים עותרים למחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

7.התקבלה חוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש התומכת אף היא במסקנה כי לכל הפחות בעת הזו אין נחיצות לסעדים שנקבעו כמפורט בכתב תביעה שהוגש כזכור למפקח רישום המקרקעין והועברה לבית משפט זה.

8.בכל הנוגע למפורט בחוות דעת המומחה ביחס לליקויים בדירת הנתבעים הרי שהדברים חורגים מגדר המחלוקת נשוא התובענה שבפני וממילא לא ניתן להכריע בהם.

9.לאור כל האמור לעיל, ראיתי לנכון לקבל בקשת התובעת ולהורות על מחיקת התובענה ללא הוצאות בהתחשב גם בכל החלטותיי הקודמות בנוגע לאופן ניהול ההליכים על ידי הנתבעים ,דבר שהסב כשלעצמו נזק והוצאות לתובעת.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

הדס עובדיה, שופטת

הוקלד על ידי: סופיה עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: