חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חברה לביטוח נ' חמזה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1365-08
1.2.2010
בפני :
דליה גנות

- נגד -
:
מזאריב חמזה
 :
מנורנ חברה לביטוח
החלטה

החלטה

אמנם ברגיל אין מקום לדחות ביצועו של פסק דין כספי, אלא שבמקרה אשר בפני קיים חשש כן ואמיתי בדבר תום ליבו ואמינותו של התובע, וזאת נוכח האמור בבקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין. ודוק: מטרתו של בית המשפט אינה רק לעשות משפט, אלא עליה לשאוף לעשיית משפט צדק, ואם לא יעוכב ביצועו החלקי של פסק הדין עלולה המשיבה להימצא בסופו של נפסדת, קרי: תחושת הצדק תיפגע.

לא זו אף זו, הצדק עצמו לא ייפגע אם בסופו של יום יוכח, כי אין ממש בטענות הנתבעת, ובמקרה כזה תשולם יתרת סכום פסק הדין בתוספת ריבית והצמדה כחוק.

נוכח האמור הנני מורה על עיכוב ביצועו של פסק הדין בהתייחס לסך 352,719 ₪ (כולל שכ"ט עו"ד) עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>