חביבי ואח' נ' גרינברג
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
31278-01-10
3.11.2010 |
|
בפני : דורית בונדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יחזקאל חביבי |
: 1. דורון חביבי 2. אריה גרינברג |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לתיקון כתב תביעה.
2.עיינתי בבקשה, בתשובה ובדברי התגובה.
3.לגישת המשיב אין מקום להתיר תיקון כתב התביעה, כשלכל היותר על התביעה הנוכחית להימחק (ראה סעיף 12 לתגובה) ועל המבקשים יהא להגיש במקומה תביעה חדשה, בעוד מנגד, טענו המבקשים כי דין בקשתם לתיקון כתב התביעה להתקבל.
4.כל צד נימק טענותיו והפנה לפסיקה.
5.מבלי להכריע גישת מי מהצדדים צודקת וכיוון שבסופו של יום בין אם אאמץ את גישת המשיב ובין אם לאו - המבקשים יהיו רשאים לברר הטענות נשוא כתב התביעה ולקבל את יומם בבית המשפט, בדרך זו או אחרת, מוצע לצדדים להסכים, מבלי להודות בטענות, כי כתב התביעה יתוקן, אולם זאת בכפוף להשתת הוצאות על המבקשים אשר גובהן יוכרע בהתאם לשיקול דעת בית המשפט ובשים לב לכלל טענות הצדדים כפי שנטענו ובכלל זה לצורך בהגשת כתב הגנה מתוקן, כל זאת על מנת לייעל בירור המחלוקות בהקדם ולחסוך בהוצאות הצדדים שניהם ובזמנו של בית המשפט.
6.הצדדים יודיעו עמדתם תוך 10 ימים.
7.העדר תגובה כהסכמה.
ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"א, 03 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|