- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חביב לוי נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
2526-09
8.7.2013 |
|
בפני : יוסף יוספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חביב לוי () |
: בטוח לאומי-סניף באר שבע |
| החלטה | |
החלטה
א.הנני ממנה בזאת את:
ד"ר לייקין יבגני מרח' בן צבי 12/3 קרית מוצקין כמומחה – יועץ רפואי מטעם בית הדין על מנת ליתן חוות דעת ולענות על השאלות שיפורטו להלן.
ב.המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:
1. ממה סובל התובע?
2. האם קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לליקויים של התובע, ככל שישנם כאלו?
ג.המומחה יסתמך על העובדות הבאות [בנוסף לחומר שיקבל]:
1.התובע יליד 1965.
2.התובע עבד במטבחי זיו מאז 3/02 ועד 10/07 (מפעל לייצור מטבחים). התובע עבד במשרה מלאה, ולעיתים גם בשעות נוספות.
3.בשנתיים הראשונות עבד התובע כמשפשף דלתות. במסגרת זו קיבל התובע משטחי עץ גולמיים, ושפשף אותם באמצעות מכונה לצורך הכנתם לתהליך הצביעה.
4.בחדר השפשוף לא היו פילטרים, אך הדלת נותרה פתוחה. התובע היה חשוף לאבק בחדר זה, ועבד בו ללא מסכה.
5.בשאר התקופה התובע עבד במח' הצבע כצבעי ארונות. במסגרת זו עבד התובע בחדר צבע, "חדר לקה", שהינו בגודל 3X5 מ"ר. בחדר עבד עובד אחד בלבד.
6.העבודה התבצעה בחדר הצבע באמצעות מסכה. בעת היציאה והכניסה מהחדר, אם לצורך מילוי צבע ו/או לצרכים אחרים, נותרה המסכה בחדר.
7.סביבת עבודת התובע במלאכת הצביעה היתה בחדר אטום, על מנת שלא לפגוע בתהליך הצביעה, כאשר בחדר קיימים פילטרים אשר אמורים לבצע הליך של הוצאה והכנסת האוויר לחדר.
8.יצויין, כי החלפת הפילטרים בחדר או במסכה נעשתה עפ"י בקשת התובע בעת שחש מחנק.
9.במסגרת עבודתו בחדר הלקה התובע היה חשוף לריחות של צבע וממיסים אורגניים, לרבות מזרזים וטינרים כגון B 41, הכל כמפורט בדו"ח המעביד, וכן לאבק.
10.מצבו הרפואי של התובע הינו כעולה מהחומר הרפואי. לטענת התובע, כיום אינו יכול לעבוד בחשיפה לחומרים כדוגמת אלה שהיו במפעל בו עבד, לרבות אבק.
ד.המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי המצוי בתיק.
ה.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 30 ימים מקבלת החומר.
ו.המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה, במקביל להעברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
