- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חביב ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ
|
עש"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
60162-12-12
24.3.2013 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משה חביב 2. מתילדה חביב |
: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. בפני ערעורם של המערערים , בתיק ההוצאה לפועל נשוא הערעור מספר 01-17871-12-8 , על החלטתו של כבוד רשם ההוצאה לפועל מאיר עוזי , מתאריך 20.09.12 , אשר דחה את טענת המערערים בטענת "פרעתי".
רקע:
2. בתאריך 07.04.00 נלקחה הלוואה על ידי המערערים על סך של 375,000 ₪
בתאריך 09.07.02 נלקחה הלוואה על ידי המערערים על סך 50,000 ₪
בתאריך 01.04.03 נלקחה הלוואה על ידי המערערים על סך 520,000 ₪
בתאריך 01.12.04 נלקחה הלוואה על ידי המערערים על סך 450,000 ₪
בתאריך 31.05.09 נרשם לטובת המשיב משכון אצל רשם המשכונות על זכויות המערערים בנכסים: נכס ברחוב דרך חברון 72 דירה 27, ירושלים.
נכס ברחוב אפרתה 23 דירה 8, ירושלים.
בחשבונות המשיב נוצרה יתרת חוב פיגורים, המערערים לא סילקו את חובותיהם, למרות דרישת המשיב.
המשיב חתם עם המערערים על הסדר לפריסת חוב הפיגורים, ההסדר נחתם בהתאם להחלטת וועדת אשראי של המשיב מתאריך 19.04.09 , בה הוחלט לפרוס את חוב הפיגורים לתקופה של 20 שנים.
המערערים הפרו את הוראות ההסדר ולא עמדו בתשלומים והטיפול לגביית החוב הועבר לב"כ המשיב.
בתאריך 30.12.10 נחתם הסדר חוב נוסף. במעמד חתימת ההסדר שולם על ידי המערערים סך של 20,000 ₪ , ונקבע כי המערערים ישלמו סכום של 2,842 ₪ , ב24 תשלומים , החל מתאריך 15.01.11, בנוסף לתשלומי הפיגורים, באמצעות חידוש הוראת קבע.
החל מחודש אוגוסט 2011 חדלו המערערים מלשלם את התשלומים על חשבון הפיגורים, וגם את תשלומי המשכנתא השוטפים.
בתאריך 20.02.12 נפתח תיק ההוצאה לפועל על ידי המשיב כנגד המערערים בגין ביצוע משכנתא.
בתאריך 24.06.12 הגישו המערערים בקשה בטענת "פרעתי" .
בתאריך 25.06.12 קבע כבוד רשם ההוצאה לפועל כי עיכוב הליכים בתיק יינתן כנגד הפקדת סך של 25,000 ₪. בתאריך 08.08.12 הפקידו המערערים סך של 30,000 ₪ בקופת ההוצאה לפועל.
בתאריך 05.08.12 הוגשה תגובה מטעם המשיב .
בתאריך 20.09.12 קבע כבוד רשם ההוצאה לפועל כי יש לדחות את הבקשה בטענת "פרעתי" נשוא כתב הערעור.
טענות המערערים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
