חבות הנתבעת מכוח פוליסה או בשל התרשלות שלא יידעו את המבוטח על שינוי במיגונים הנדרשים

1. התובע הגיש תביעה כספית מכוח פוליסה לבטוח כלי רכב וטוען כי על הנתבעים לפצותו,
ונדורה מס' רישוי 13-855-18 )להלן: הרכב( נגנב ולא נמצא. .G.M.C שכן רכבו מסוג
התובע דורש שווי הרכב, השבת פרמיות, הוצאות ונזקים שנגרמו לו עקב הגניבה וסירוב
הנתבעים לשלם לו תגמולי הבטוח, סה"כ 142,429 ש"ח.

הנתבעת 1 הינה מבטחת של הרכב והנתבע 2 הינו סוכן הבטוח. התובע טוען כי הנתבעים חבים
לו מכוח הפוליסה או בשל התרשלות בכך שלא יידעו התובע על שינוי במיגונים הנדרשים.
לנתבעים שלל טענות נגד התובע והעיקריות שבהן: האחת, לא הוכח מקרה הבטוח; השניה,
התובע לא התקין המיגונים הדרושים עפ"י הפוליסה ובכך הפר תנאי מוקדם לכיסוי הפוליסה.

בביהמ"ש התייצבו ארבעה עדים: התובע, חתם מטעם הנתבעת, מומחה מיגונים מטעם הנתבעת,
הנתבע 2.

בישיבת ביהמ"ש מיום 3.7.00 הודיעו ב"כ הצדדים כי סכום הנזק שאינו שנוי במחלוקת הינו