חב' א.ט.שירותים משפטיים נ' בורהון יחיא

החלטה

ביום 23.3.10 ניתן פסק-דין בהעדר הנתבע. פסק-הדין ניתן לאחר שהובהר כי הנתבע הוזמן לדיון כדין. הנתבע חויב לשלם לתובעת סך של 11,910 ₪ בצירוף הוצאות משפט. בפסק-הדין נקבע כי באותו שלב לא יפסק שכר טרחת עו"ד, ואולם ככל שתתבקש בקשה לביטול פסק-הדין, תהא התובעת רשאית להגיש בקשה בעניין שכר הטרחה.

בהמשך לכך, הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק-הדין שניתן בהעדר. לבקשת הנתבע הוריתי בהחלטה מיום 15.4.10 על ביטול פסק-הדין שניתן בהעדר, וזאת בכפוף לכך שהנתבע יפקיד בקופת בית-המשפט סך של 2,000 ₪ לכיסוי הוצאות התובעת ושכר טרחת עו"ד. עוד נקבע באותה החלטה כי הסכום יופקד תוך 10 ימים, והובהר כי ביטול פסק-הדין מותנה בהפקדת הסכום האמור. התיק נקבע להוכחות ליום 14.9.10.

דא עקא, הנתבע לא הפקיד את הסכום האמור.

בהמשך לכך, הגישה התובעת בקשה בכתב להורות כי פסק-הדין יוותר על כנו הואיל והנתבע לא הפקיד את הסכום האמור.

ביום 5.8.10 הוריתי על קבלת תגובת ב"כ התובע לבקשה תוך 10 ימים, כאשר ימי הפגרה במניין.

עד עתה לא הגיב המשיב להחלטה וכן לא הפקיד את הסכום האמור בהחלטתי מיום 15.4.10.

התובע שב ומבקש לקבל החלטה לפיה פסק-הדין יוותר על כנו, ולחייב את המשיב בשכר עו"ד, וזאת לאור העדר תגובת המשיב והעדר הפקדה כאמור בהחלטה.

לאחר שעיינתי בבקשה, ולאור העדר תגובת המשיב, ובפרט לאור העובדה שמאז יום 15.4.10 לא מילא המשיב אחר החלטת בית-המשפט להפקיד את הסכום האמור כתנאי לביטול פסק-הדין שניתן בהעדר, הרי שאני קובע כי פסק-הדין שניתן בהעדר יוותר על כנו. מלכתחילה ביטול פסק-הדין הותנה בהפקדה תוך 10 ימים, ומשלא בוצעה ההפקדה במשך חודשים ארוכים, הרי שפסק-הדין שניתן ביום 23.3.10 יוותר על כנו.

כמו-כן, אני מורה כי הנתבע ישלם לתובעת שכר טרחת עו"ד בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ כדין. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום. אם לא ישולם הסכום במועדו, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

מועד ההוכחות הקבוע בתיק ליום 14.9.10 מבוטל.

זכות ערעור כדין.

מזכירות בית-המשפט תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אלול תש"ע, 02 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: