חאלדיה נ' עיריית חדרה

החלטה

בפניי בקשה להורות על ביטול הודעות תשלום קנס בגין 2 עבירות חניה אשר בוצעו, לכאורה, על ידי המבקשת, בשנים 2002 ו- 2003 בתחום שיפוטה של המשיבה.

טענות הצדדים

כעולה מהבקשה ומהמסמכים שצורפו לה, המבקשת טוענת כי לא ביצעה את עבירות החניה בגינן ניתנו לה הודעת תשלום הקנס (להלן: "הדו"חות") ולא ידוע לה מי ביצע אותן, אם בכלל.

עוד טוענת המבקשת התיישנות. לטענתה המשיבה לא המציאה לה את הדו"חות ולראשונה קיבלה דרישה לתשלום הדו"חות בדמות התראה לפני פריצה לשם ביצוע עיקול, ביום 30.7.13.

באותה נשימה טוענת המבקשת כי ידעה על קיום הדו"חות ביום 17.10.10, בחלוף 11 שנים ממועד ביצוע העבירה (כך בסעיף 13 לתצהיר, למרות שחלפו 8 שנים לכל היותר מביצוע העבירה).

על כן מבקשת המבקשת לאפשר לה להגיש הבקשה להישפט עתה ולהורות על ביטול דו"חות החניה.

לטענת המשיבה יש לראות את המבקשת כאילו הורשעה ונגזר עליה הקנס, מאחר וחלפו המועדים הקצובים בחוק להגשת בקשה להישפט והמבקשת לא העלתה כל טעם לאיחור בהגשת בקשתה.

כן טוענת המשיבה כי טענה לעניין התיישנות העונש איננה בסמכותו העניינית של בית משפט זה, אשר דן בשאלת התיישנות העבירה בלבד.

עוד טוענת המשיבה כי הודעות תשלום הקנס נשלחו למבקשת בדואר רשום במועדים הקצובים בחוק לכתובתה הרשומה, כי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר ללא כל הסבר לשיהוי ואינה מפורטת דיה.

לכן מבקשת המשיבה לדחות את הבקשה.

דיון

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, על הנספחים שצורפו להן, סבורה אני כי דין הבקשה להידחות ואנמק.

ראשית, באשר לטענות המבקשת לפיהן המשיבה לא נקטה הליכי גביה משנת 2002-2003 ועד לשנת 2013, הרי שטענות אלה נוגעות להתיישנות הקנס ומשכך אינן במסגרת סמכותו העניינית של בית משפט זה (ראה לעניין זה ע"פ 3482/99 אריה פסי נ' מדינת ישראל (16.12.99)).

שנית, באשר לטענה לפיה המבקשת לא ביצעה העבירות - לא זו בלבד שמדובר בטענה אשר לא נתמכה בראיות, אלא שהמבקשת אינה כופרת בבעלות ברכב אשר באמצעותו בוצעו עבירות החניה ולא מעלה כל גרסה או טענה אשר יש בהן כדי להפריך את הקשר שלה לדו"חות החניה.

הטעם השלישי נוגע לשיהוי בהגשת הבקשה.

הדו"חות מושא הבקשה ניתנו למבקשת בשנת 2002-2003 והמועד להישפט בגינם חלף זה מכבר.

יחד עם זאת, אפילו אקבל טענת המבקשת לפיה נודע לה לראשונה על קיום הדו"חות בשנת 2010, אזי נשאלת השאלה, מדוע המתינה המבקשת משך כ- 3 שנים טרם הגישה את הבקשה דנן?

לא מצאתי בבקשה טעם או הסבר לשאלה האמורה ואני סבורה כי די בכך כדי לדחותה.

זה המקום לציין כי בטעם האמור יש כדי לדחות אף את הבקשה להארכת המועד להגשת בקשה להישפט, כפי שנקבע ברע"פ 329/10 סדגר נ' משטרת ישראל (27.1.10) –