חאיכ נ' מנאסרה

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה.

לטענת המבקשת, היא אינה חתומה על אישור המסירה, והחתימה המיוחסת לה – מזוייפת. לטענתה, נודע לה אודות התיק, כאשר קיבלה בדואר הודעה על עיקול כלי רכב.

לגופו של עניין טוענת המבקשת, כי שני השיקים נשוא ההתנגדות (על סך 1,500 ₪ ו-5,000 ₪) ניתנו למשיב מראש עבור שכירות (הראשון כתשלום דמי שכירות, והשני כבטחון), ואילו תקופת השכירות התקצרה בחודש, על פי בקשת המשיב, ולכן היה אמור המשיב להחזיר לידיה את השיק על סך 1,500 ₪. כן טוענת המבקשת, כי פינתה את הדירה במועד המוסכם, וכי לא היו למשיב טענות כלפיה, ועל כן אמור היה להשיב לידיה גם את שיק הבטחון, אלא שמסר לה, במעמד הפינוי, כי שכח להביא את השיקים עמו.

המשיב ימסור תגובתו תוך 21 יום. התגובה לא תעלה על שני עמודים. בהעדר תגובה, אורה על קבלת ההתנגדות.

בשלב זה, לאור טענות המבקשת לעניין זיוף החתימה על אישור המסירה ולגופו של עניין, אני מורה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל, עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: