חאטר ואח' נ' THAI AIRWAYS UNTERNATIONAL

החלטה

רקע והליכים קודמים

1.עניין לנו בהחלטה משלימה להחלטה מיום 19/1/10 (להלן: "ההחלטה הקודמת").

אביא תחילה את השתלשלות העניינים כפי שפורטה בהחלטה הקודמת:

2.התובעים הינם בני זוג שנישאו ביום 16/6/07, ויצאו בסמוך לירח דבש בתאילנד.

לטענתם וביום 19/6/07 – לאחר טיסה מבנגקוק לשאנג ראי – אבדה הכבודה שנשאו עימם, וכתוצאת האמור נגרם להם נזק. בשל המתואר ובגין נזקיהם, שהוערכו על ידם ב-30,000 ₪, ערכו התובעים כתב תביעה.

הנתבעת היא חברת התעופה Thai Airways International (להלן: "תאי").

3.היות שמקום מושבה של "תאי" בתאילנד, המציאו התובעים את כתב התביעה למשרדי חברת תלפיות תעופה שמענה בתל אביב (להלן: "תלפיות"), מאחר ולטענתם מדובר בנציגת חברת תאי בישראל.

4.ביום 25/5/09 פנתה "תלפיות" לבית המשפט, והסבירה כי אינה משמשת כנציגה של חברת "תאי" בישראל – בוודאי שלא לצורך הגשת כתבי בית דין – מה עוד שלמיטב ידיעתה מופעלת נציגות החברה מאתונה. בהתאם ביקשה להורות לתובעים להמציא את כתב התביעה לנתבעת עצמה, על דרך של המצאה מחוץ לתחום.

5.ביום 26/5/09 נעתרתי לבקשה, וביקשתי כי התובעים יפעלו בהתאם לאמור. החלטה זו ביקשו התובעים לבטל.

6.ביום 19/1/10, כאמור, ניתנה החלטה (היא "ההחלטה הקודמת"), בה נקבע כי אין בידי הראיות הנדרשות לכדי הכרעה, וכי ראיות אלו יוצגו בדיון.

7.ביום 21/2/10 התקיים דיון בתיק זה, בנוכחות הצדדים.

מטרת הדיון הייתה – כפי שהובהר לצדדים מראש – בירור מעמיק בשאלת המצאת התביעה כדין בהתאם להוראות תקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). לקראת הדיון הנזכר הובהר לצדדים כי ידאגו לזימון עדיהם "לעניין הוכחת הקשר הנטען בין תלפיות לתאי" למועד זה.

8.במהלך הדיון השמיעו הצדדים טענותיהם בשאלת ההמצאה והציגו ראיות לתמיכה, בסופו של הדיון ניתנה להם שהות לקדם ענייניהם מחוץ לכתלי בית המשפט, ונקבע כי היה ולא יגיעו לידי פתרון, יודיעוני, על דרך הגשת יתרת הטיעונים בכתב. עוד הובהר, ברחל בתך הקטנה, כי במידה והצדדים לא יגיעו כדי הבנות ביניהם הרי שתחילה על הצדדים להתרכז אך ורק בטיעונים בשאלת ההמצאה כדין, וכי בית המשפט ייתן קודם לכל את החלטתו בעניין זה ורק לאחר מכן, ובהתאם לאותה החלטה, יקבע המשך לדיון.

9.יובהר איפוא כי עניינה של החלטה זו בשאלת ההמצאה ובה בלבד, וזאת למרות שהצדדים הפליגו בטיעונים לגופו של עניין.

טיעוני הצדדים