- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חאג יחיא ואח' נ' נאשף ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
235-11-09
30.11.2010 |
|
בפני : איריס רבינוביץ ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סאדק חאג יחיא 2. עומר מסארוה |
: 1. נאדרה נאשף 2. מודר נאשף 3. מען נאשף 4. סוהייב נאשף 5. פארוק אלנאשף 6. תגריד מחמוד נאשף 7. לילה מחמוד נאשף חאג' יחיא. 8. הודה מחמוד נאשף 9. בתינה מחמוד נאשף חאג יחיא 10. סוהיר מחמוד נאשף חאג 'יחיא 11. סאמיה מחמוד נאשף חאג' יחיא 12. סנא מחמוד נאשף יונס 13. עבדאלג'באר ג'מי עווידה 14. עבדאלחכים(נעים) ג'מיל עווידה 15. עבד אל כרים עווידה 16. מועין עווידה 17. כמאל עווידה 18. גמאל עווידה 19. חיאת ג'מיל עווידה עאזם 20. האלה ג'מיל עווידה עאזם 21. אינתיהאל ג'מיל עווידה תילאווי 22. איבתיסאם ג'מיל עווידה תילאווי 23. סוניה יאסין 24. בנק לאומי לישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
התובענה נקבעה לדיון קדם משפט להיום.
לדיון התייצבו ב"כ התובעים והתובע 1.
אין התייצבות לנתבעים.
בכל הנוגע לנתבעים 1-4 הוגש על ידם כתב הגנה.
ב"כ הנתבעים 1-4 זומן לדיון ועל גבי אישור המסירה צויין "לא נדרש" ונרשם כי לא ניתן לבצע מסירה אישית לת.ד. .
הנתבע 5 הגיש כתב הגנה בעצמו.
אין אישור מסירה של הזימון לדיון לנתבע 5. יחד עם זאת, ב"כ התובע מסר כי בתו של הנתבע 5 התקשרה היום למזכירתו ומסרה כי הנתבע 5 חולה.
ב"כ התובעים עותר לחייב את הנתבע 5 וכן את הנתבעים 1-4 בהוצאות לנוכח אי התייצבותם לדיון היום.
מצאתי כי יש לשמוע את ב"כ הנתבעים 1-4 ואת הנתבע 5 בטרם מתן החלטה בבקשה לחיוב בהוצאות. לפיכך, בקשה זו תידון במועד הדיון הבא.
הנתבע 5 יביא עימו למועד הדיון הבא אישור רפואי, ככל שיש בידו.
הנתבעים 6-24 לא הגישו כתב הגנה.
ב"כ התובעים הגיש בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגדם, כאשר בהתאם לנטען בבקשה בוצעה מסירה של התובענה לכל הנתבעים האמורים.
מאחר ומדובר בתביעה לפירוק שיתוף לא מצאתי ליתן פסק דין בהעדר הגנה בשלב מוקדם זה.
לנוכח האמור, התובענה נקבעת לדיון קדם משפט ליום 3.1.11 שעה 10.30.
חובה על כל הצדדים או נציגיהם המוסמכים להתייצב לישיבת קדם המשפט.
ב"כ הנתבעים 1-4 ימציא תוך 14 יום העתק מצו המניעה שאמור היה להיות מצורף כנספח א' לכתב ההגנה לבית המשפט עם העתק ישירות לב"כ התובעים.
המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לכל הנתבעים .
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
איריס רבינוביץ ברון, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
