חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חאג' נ' אפריג

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
6347-10-11
5.12.2011
בפני :
דנה עופר

- נגד -
:
מוחמד אפריג
 :
פריד חאג'
החלטה

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר, במסגרתה טען כי הסמכות המקומית לדון בתובענה מסורה לבית משפט השלום בכפר סבא לאור מקום מגוריו (כפר קאסם).

לטענת המשיב, הסמכות המקומית מסורה לבית משפט השלום בעכו מאחר והשיק נשוא ההתנגדות נמסר ע"י המבקש למעקל שביצע צו עיקול שניתן במסגרת תיק הוצאה לפועל המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בעכו. על כן, לטענתו, המקום המיועד לקיום ההתחייבות הוא תיק ההוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל בעכו.

אין בידי לקבל את טענות המשיב לעניין הסמכות המקומית.

מדובר בתביעה שטרית. העובדות אשר עשויות להצביע על בית המשפט המוסמך מבחינת המקום לדון בתובענה הן אלו המפורטות בבקשה לביצוע שטר, ובשטר עצמו, אשר מהווים יחד את כתב התביעה. מהבקשה לביצוע שטר עולה, כי ישנם שני חייבים בתיק ההוצאה לפועל, אחד מתגורר בכפר קאסם והשני בכפר ברא. השטר הינו שיק משוך על בנק מזרחי טפחות בסניף שטמפפר בפתח תקווה. למרות אלו, מציין המשיב במקום המיועד לכך בטופס הבקשה לביצוע שטר, כי בית המשפט המוסמך לדון בהתנגדות הינו בית משפט השלום בעכו, אך לכך לא הובא נימוק כל שהוא. על כן, מעיון בבקשה לביצוע שטר לא ניתן כלל להבין על סמך מה מפנה המשיב את ההתנגדות לכשתוגש לבית משפט השלום בעכו דווקא.

מכל מקום, גם הנימוק המובא בתגובה כעת אינו יכול לסייע למשיב וליצור סמכות מקומית יש מאין. הטענה שהשיק ניתן לשם סילוק חוב בתיק הוצאה לפועל אינה מלמדת על כך שתיק ההוצאה לפועל הוא המקום המיועד לקיום ההתחייבות. מדובר בהתחייבות שטרית, אשר המקום המיועד לקיומה הינו סניף הבנק הנמשך, וזה, כאמור, נמצא בפתח תקווה.

לאור האמור לעיל, אני מקבלת את טענות המבקש לעניין הסמכות המקומית, ומורה להעביר את התיק לבית משפט השלום בכפר סבא.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ב, 05 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>