ח. נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים). המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות ובשאלת הנזק.

התובע והתאונה

1. התובע, יליד 13.8.1972 (בן 46), רווק, עבד במועד הרלבנטי לתאונה כרצף בחברת "מרום אור הנדסה בע"מ" (להלן: חברת מרום אור).

    

2. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 10.4.2012, נפגע התובע בתאונת דרכים בזמן ירידתו מרכב המעביד, שהיה מבוטח על ידי הנתבעת בביטוח חובה בר-תוקף.

    

3. הנתבעת הכחישה את אחריותה לתאונה. נטען כי התובע לא נפגע בנסיבות המתוארות בכתב התביעה, אלא בנסיבות שונות לחלוטין, שלא מטילות כל חבות על הנתבעת. לחילופין, נטען כי אף אם ארע אירוע תאונתי כלשהו, הרי שאין הוא מהווה "תאונת דרכים" כהגדרת חוק הפיצויים. לאור האמור, נסב דיון ההוכחות הן אודות שאלת האחריות הן אודות גובה הנזק.

    

   האחריות

    

   הם הוכחו נסיבות האירוע?