ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
58295-02-20
28.2.2021
בפני השופטים:
1. סגן הנשיאה אילן איטח
2. השופטת לאה גליקסמן
3. השופטת חני אופק גנדלר


- נגד -
המערער:
ב.ח.
עו"ד מטאנס שאער
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מיכל כהן
פסק דין

  סגן הנשיאה אילן איטח

  • לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי נצרת (השופטת הבכירה אורית יעקבס ונציגי הציבור מר מימון אבוקרט ומר אליאס ג'טאס; ב"ל 12725-02-19), שבו נדחתה תביעת המערער להכיר באירוע מיום 15.10.2017 בו נפצע כפגיעה בעבודה.

     

    המסגרת העובדתית

    1. להלן התשתית העובדתית כפי שנקבעה על ידי בית הדין האזורי לאחר שמיעת העדויות (המערער, מר תמיר נוימן - סמנכ"ל משאבי אנוש במספנות ישראל (להלן – החברה) ומר רון מגריסו - מנהל מחלקה כלכלית בחברה), וכפי שעולה מהעדויות עצמן, לרבות לפני חוקר המשיב (להלן – המוסד):

      • המערער, יליד 1964, עבד בחברה.

      • מיום 13.10.17 (שישי) ועד יום 16.10.17 (שני) יצאו רוב עובדי החברה ביוזמת החברה לנופש במלון באי רודוס ביוון. העובדים לא חוייבו להשתתף בנופש. הנופש מומן בחלקו הגדול על ידי החברה כך שכל עובד השתתף בסכום של 1,000 ₪ (השווה לכרבע מעלות ההוצאות לעובד). לעובדים נזקפו שני ימי חופשה בגין ההשתתפות בנופש. העובדים הורשו לצרף לנופש בני זוג וילדים עד גיל שנתיים, ללא תוספת כספית למעט תשלום ביטוח עבורם. הבעלים של החברה ונציגי ההנהלה יצאו לנופש עם העובדים והשתתפו בפעילות השותפת.

      • המערער יצא לנופש יחד עם בת זוגו.

      • בערב של יום 15.10.17 אורגנה כחלק מהפעילות בנופש מסיבה לעובדים. נציין כי לפי עדותו של מר נוימן מיום 25.1.18 לפני חוקר המוסד "בערב האחרון לפני תום הנופש נערכה מסיבת ריקודים. במסיבה זו היה אלכוהול במידה מדודה על השולחנות ...". המערער השתתף במסיבה.

      • במסגרת המסיבה אורגנה פעילות של משחק "לימבו" הכולל מעבר מתחת לחבל (או מוט) שאחזו בו שני אנשי צוות המלון. המערער השתתף בפעילות. נציין כי מר נוימן מתאר את הדברים לחוקר המוסד כך: "שניים מחברי הצוות היווניים אחזו בחבל בשני קצותיו וסובבו אותו (בצורת לימבו) כשהעובדים עוברים מתחתיו. העובד ב. ח. רקד בצורה איכותית מאד בפעילות זו וככל שהחבל ירד העובד עבר בצורה מקצועית מתחתיו".

      • לאחר שהחבל הגיע לגובה נמוך ביקש המערער כי החבל יורם על מנת לקפוץ מעליו. המערער "לקח תנופה ועשה 'סלטה' מעל החבל". מציין מר נוימן לפני חוקר המוסד כי לאחר הקפיצה הקהל "מחה כפיים בהתלהבות". אחר כך, כך נקבע בפסק הדין, המערער "הרים ידיו בשמחה ויצא בריצה לכיוון הבמה. בשלב מסוים מעד על הרצפה, לפני הבמה, החליק על הרצפה, נעמד שוב והמשיך בריצה לכיוון הבמה תוך כדי איבוד שיווי משקל ואז החליק ונחבל באצבעות 3-4 של כף יד שמאל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>