ח"נ 38101-07-16 עיריית רחובות נ' עובד

לפניי בקשת הנאשם לביטול פסק דין שניתן כנגדו בהעדר התייצבותו לדיון שנקבע. השאלה העומדת לדיון הינה, אם יש סיבה מוצדקת להעדר הנאשם מהדיון, או שייגרם לנאשם עיוות דין במידה ופסק הדין יישאר על כנו.

על פי כתב האישום, הנאשם עבר עבירה כאשר העמיד את רכבו עם שני גלגלים על המדרכה. הנאשם ביקש להישפט, ועל כן הועבר התיק, בדרך של ברירת משפט, לבית המשפט.

הנאשם לא התייצב לדיון שנקבע לתאריך 20.12.16, הוא נשפט בהעדרו והוטל עליו לשלם קנס בסכום כפל הקנס המקורי על פי הדו"ח שניתן לו, סך 500₪.

בבקשה לביטול פסק הדין, אישר הנאשם כי קיבל את ההזמנה לדיון, אך טען כי נבצר ממנו להופיע לדיון הואיל בשל עומס אירועים בעבודתו כקצין משטרה.

בתגובתה לבקשה, טענה ב"כ המאשימה, כי אין חולק שהנאשם קיבל הזמנה כדין לדיון. עוד נטען, כי הנאשם לא הציג כל סיבה מוצדקת להיעדרותו מן הדיון ואף לא טרח להגיש בקשה לתיק בית המשפט לדחיית מועד הדיון. כמו כן, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר והנאשם לא הצביע על עיוות דין שעלול להיגרם לו.

תגובת המאשימה הועברה לתשובת הנאשם, בצירוף תצהיר, בהחלטתי מיום 15.01.17.