ח'ליל ואח' נ' אנטקי סנטר לריפוי בצמחים בע"מ

לפנַי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 29950-12-13, שניתנה ביום 2.4.2017 על ידי השופטת ע' חן-ברק, במסגרתה נעתר בית המשפט לבקשת המשיבה ליתן צו למתן חשבונות.

רקע

1. המבקש 1, חאלד חליל (להלן: חליל), היה בעל מניות ומנהל במשיבה, חברת אנטקי סנטר לריפוי בצמחים בע"מ (להלן: המשיבה). המבקשים 4-2 הם בני משפחתו של חליל, והמבקשות 7-5 הן חברות שהוקמו על ידי חליל (חליל והמבקשים 7-2 יכונו יחדיו להלן: המבקשים).

2. בשנת 1998 הקים חליל ביחד עם ד"ר עומר סעיד (להלן: סעיד) את המשיבה, שעיקר עיסוקה הוא בפיתוח, ייצור ושיווק מוצרים פרה-רפואיים, צמחי מרפא ותוספי מזון. חליל החזיק ב-31% ממניות המשיבה, כיהן כדירקטור בה, ושימש כמנהל העסקים הראשי והאחראי על תחומי הייצור והמכירות.

3. במהלך חודש מאי 2009 פנתה חברה קנדית בשם Lovate Health Sciences International inc. (להלן: החברה הקנדית), והביעה עניין ברכישת מוצר שפיתחה המשיבה, בשם Weighlevel (להלן: המוצר), לשם שיווקו בקנדה.

4. כפי שעולה מהודעות דוא"ל שהוצגו לבית המשפט המחוזי, חליל ניהל מטעם המשיבה את ההתקשרות עם החברה הקנדית, ואף העביר לה הצעת מחיר עבור רכיבים מסוימים מהמוצר. ואולם, ביום 30.6.2009 או בסמוך לכך, הגיש חליל למשיבה מכתב התפטרות, ובו הודיע על התפטרותו אשר תיכנס לתוקף ביום 15.7.2009. במסגרת מכתב התפטרותו (אשר תורגם מערבית לעברית), ציין חליל כי הוא "מתחייב לעקוב אחרי כל נושא הקשור בעבודתי בחברה בהתאם לבקשתכם עד סוף השנה הנוכחית, ואני נושא באחריות כמוכם על כל נושא הקשור בעסקי החברה עד מועד סיום עבודתי".

5. לטענת המשיבה, מהודעות הדוא"ל עולה כי חליל המשיך לכאורה להתכתב עם נציגי החברה הקנדית גם לאחר מועד כניסת התפטרותו לתוקף. כך, באחת מהודעותיו, שלח חליל את הצעת המחיר בשנית, וכן פנה לסעיד עם שאלות שהעלתה החברה הקנדית בנוגע למוצר. ביני לביני, מכר חליל את מניותיו במשיבה לד"ר ריאד מוחמד מפלח אמין (להלן: אמין). עוד נטען על ידי המשיבה, כי במהלך חודש מאי 2010 נודע לה כי חליל ניצל, ביחד עם המבקשים 7-2, את ההזדמנות העסקית שנפלה לחיק המשיבה בדמות ההתקשרות עם החברה הקנדית, והוא ניצל אותה לצרכיו האישיים ובניגוד לאינטרסים של המשיבה. נטען כי חליל מכר את המוצר לחברה הקנדית באמצעות המבקשות 7-5, ושלשל לכיסו את כל ההכנסות שהתקבלו מהחברה הקנדית.

6. בהמשך לגילוי זה, נחתם ביום 25.5.2010 זיכרון דברים בין חליל, סעיד ואמין, ובו הוסכם כי חליל ימשיך בהתקשרות מול החברה הקנדית, באישור בעלי המניות של המשיבה, וכי בעתיד יסכמו הצדדים על אופן חלוקת הרווחים מהתקשרות זו (להלן: זיכרון דברים). ביום 10.6.2010 נחתם הסכם נוסף בין חליל למשיבה, ובו נקבע אופן חלוקת הכספים שיתקבלו מהחברה הקנדית, כך ש20% מההכנסות יוותרו בידי חליל, ו-80% מההכנסות יועברו לבעלי מניות המשיבה. מנגד, המשיבה התחייבה להעניק את כל התמיכה המדעית והטכנית הדרושה לשם קיום ההתקשרות עם החברה הקנדית.

7. לטענת המשיבה, משנתחוור לה כי חליל לא העביר לה את התגמולים הכספיים שהיה אמור להעביר, היא הגישה תביעה למתן חשבונות ולקבלת הכספים שהעבירה החברה הקנדית למבקשים.